作者CateranLin (Caterab)
站內NUK_TALK
標題Re: [閒聊] 高大野史
時間Fri Oct 10 15:05:37 2008
恩,照慣例在這裡先來自我介紹一下
我曾經是高雄大學財經法律系的學生,現在已經是校友了。
看到這篇文章,突然有一種欣慰的感覺,這些陳年的故事
原來也漸漸的被所有學生所知悉,這樣有助於大家更認識自己的學校。
當然,這一段只是故事的冰山一小腳
故事要說完可能需要寫好多天。
在[Campus_Release]校園新鮮報上面看到與第一科大合併的消息,
最近也吵的沸沸揚揚,有不少的同學、校友都在討論,大家的砲口
似乎都是指向黃校長的,在這裡我要替黃校長抱個不平(不要噓我
),今天會搞成這般難堪的局面,學生們自己要負很大的責任。
學生的漠不關心造就了他的為所欲為。
無論是從更古老的中山大學合併案,一直到所謂的校內球場收費、
停車場收、校長續任案、學雜費調漲到現在這個合併案,學生們只
有一個感覺,就是學校一點都不在乎學生的感受還有意見。關於這
點,是無庸置疑的,因為學校也認為,學生的聲音他們聽不到。
那在雙方沒有共識的情況之下,這種時候當然就仰賴學生團體作為
學校與學生之間溝通的橋樑。我想說到學生團體,我想也會有很多
人會有很多的想法。小弟我很幸運,我念了四年的大學、交了四年
的會費,但是我只經歷過兩任會長,也經歷過了四次的改選,但是
只有一次改選是有結果的。剩下的將近三年,學生會都幾乎被學生
所遺忘了。
很自然的,有為數不少的學生對於這個學生團體非常的有意見,但
是,真正有作為的人呢?沒有。更別提,還有一次選舉無效的鬧劇
,熟門路的人都知道發生什麼事情。當然,這些學生會在空轉的時
後,預算還是照舊喔!在這裡應該就會有人很好奇,沒有學生會,
為什麼錢還是有人在花呢?當然就更別提更別提白卜庭。
自己提預算自己審,真是高大民主的一大奇蹟。
當然在不滿的同時,我也想試問那些有疑慮的人們,他們知道學校
裡面除了學生會還有學生議會、評議委員會這兩個組織嗎?這三個
組織之間的關係?有空的話 [NUKSC]這個版可以去研究看看,或許
會讓大家有一些想法。而在校園新鮮報上面,看到有人再說學生會
預算的事情,讓我更匪夷所思,學生會的預算,好像都要經過學生
議會通過,而學生議會的運作也是需要資金的,那他們的預算呢?
大家去學生議會的版上面看一下,議員名單在去比照一下發文者的
ID,或許也會有一番的發現。
秘書會不知道預算的使用方式嗎?花了好幾萬買電腦,花的是誰的預算?
當然,誰說的是真話誰在說謊我也無從得知,我只相信我眼睛看到
的。而看到反學雜費調漲聯盟也被掃到颱風尾,我也替他們感到很
難過,無論是非對錯、結果如何,至少他們是肯出面、而且有很實
際的作為,比起很多只會躲在網路上討論的人們,他們更值得受到
認同。
我寫這篇文章的用意,不在於爆料說哪個團體跟個團體不好。而只
是希望大家不要只是一昧的去指責這些事情,而多去思考,為什麼
會發生這些事情,事出必有因,多去想它的因,而不是去討論那個
果,或許會對於高大的現況比較有幫助一點。多給一些掌聲那些肯
出面解決問題的人,少一些謾罵,相信高大的未來會更好!
---本篇文章禁止任何形式的轉載,懇請大家配合。---
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.113.127
1F:推 senior:我看學長你就回來組團好了 10/10 20:19
2F:→ senior:不過全文完全沒有校長可不平之處吧 10/10 20:21
3F:→ senior:即便學生 學生團體再爛 校長個人作風與行事也與之無關 10/10 20:23
4F:→ senior:面對學生降情形 他會委屈不知民意 還是見獵心喜?不得而知 10/10 20:29