作者vpers (暫時就降吧~~)
看板NTUsoftball
標題Re: 電機對土木
時間Sat Oct 27 00:13:25 2001
※ 引述《vpers (暫時就降吧~~)》之銘言:
: 你已經離題囉
: 你們來參加校隊當然是很熱血
: 我也沒有說你們怎樣
: 幹麻那麼激動
真的沒說我們怎樣嗎?
: 我建議下學期辦
: 就是想讓新生多點練習機會
: 打一個漂亮一點的新生杯
我覺得這個建議的原意不錯
但是請想一想
當我們下學期要借場地時該怎麼說?
要跟其他體育老師橋時間的時候
體適能的上學期已經過了
老師沒辦法在那麼慷慨的讓出時間
這時候也是:
老師我們要辦新生盃...
請問場地...
新生盃不是規定上學期要打完嗎?
這又該怎麼辦?
還有男壘隊為什麼不在下學期辦台大盃呢?
難道不怕影響練球?
這樣去比大專盃是很累人的
這些都是我們的問題
請你們也為我們想一想~~
誰不想辦一個大家都實力堅強的球賽?
誰不想把比賽辦的風風光光?
誰不想給大家一個好印象?
你們熱愛壘球...我們難道不是?
我覺得很奇怪~~
總覺得你們認為我們不想好好辦一樣!
給大二女生機會
其實是給系隊方便
因為是混壘
所以希望女生可以多一點加入
但是又怕系隊沒辦法這麼快的訓練好很多女生所以這麼做
給六壞保送
其實就是如你們所說想要辦一個精采的比賽才這麼做
你們覺得等著保送跟積極揮棒的比賽哪一個好看??
大一新生只有站捕手跟自由守的份
沒事做?
那是沒真正好好研究過”慢”壘
一個好的自由手的可以有多大的作用?
真的了解嗎?
真的了解不會這麼說.
而捕手是最後一道防線真的不好玩?
我覺得
女生在場上有沒有份量真的是看各個系上的態度
我想這我就不要在多說了
如果女生人數不佔多一點
那麼我想只會更被忽視吧!
說到有關第二選擇的問題
我說打壘球的人數明明比較多ㄚ
這就是我的答案
既然人數比較多
對很多人來說就不是第二選擇
棒球需要的技術是比慢壘高沒錯
但慢壘絕對不是第二選擇
對有些人可能是
但對我們隊上來說絕對不是
最後請相信我們是要辦好比賽的
你們提出的問題我們也想過
只是我們是站在辦好比賽的角度想
而你們因為有所不了解
因此比較站在批評的一方
這我們也可以理解
謝謝你們的意見
我們在檢討會上一定會繼續討論
--
台大盃要是我們辦一定跟新生盃不同
不如就來交換吧~~
就像我之前所說的
大家交換辦辦要討論起來也比較能夠真正點出問題所在
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.219.167
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 163.30.219.167