中產階級的下沉(劉明德)
http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32528241/IssueID/20100521
20年前,台灣曾有數目龐大以及充滿活力的中產階級,但這種情形,現在完全不一樣:中
產階級的數量不斷萎縮,他們非常挫折沮喪、壓力沉重、負擔越來越大。
誰造成的呢?不可否認,政府要負很大的責任。但是,我們能把所有的責任都推給政府嗎
?不可以。我們自己更有責任。若不是中產階級只管自己,不管社會、若不是中產階級誤
以為自己也是有錢人、深信有機會躋身上流社會、以為那些有利於有錢人的政策也會有利
於自己、若不是中產階級以為自己不是窮人、不屑被列入窮人的行列
(相對於台灣的有錢
人,中產階級所擁有的錢其實是小小小兒科,即使是醫師、律師、建築師、教授,雖然他
們自認為不是中產階級而是上流社會),對於貧富差距的拉大無動於衷、事不關己,就不
會發生今天這種情形:政府的減稅、減稅、減稅,以為是減到自己的稅,以為綜合所得稅
降低1%、或是遺產稅從50%降到10%、或是提高標準扣除額等等,是減到自己的稅。表
面上看來是如此,但是,實際上,政府從其他很多方面加重了中產階級的負擔、而且只加
重中產階級的負擔,而
真正得利者、得大利者,是台灣的有錢人,至於那些被中產階級視
為窮人的那些人,那些人的支出(主要是社會福利部分)其實也加在中產階級的肩上。
這幾年來,政府大力減稅,如果說,減稅是一塊大餅的話,那麼,可以說,百分之一的有
錢人是吃了99%的大餅,而99%的中產階級才分了1%的餅屑。這時候,中產階級以為他
賺到了。
財稅重擔落在身上
我們不能只看一面而不看另一面。政府的帳面負債已將近5兆元,而且,還不斷增加,誰
來償還呢?根據財政部唯一的一次公開資料,在5年前,台灣最有錢的40名富人裡面,有8
個人繳稅是零,有17個人平均只繳1%,以此來看,國家的負債不可能由有錢人來承擔,
難道會是由窮人來承擔嗎?也不會。所以,最後的重擔是落在中產階級身上,尤其是薪水
階級,一毛錢也逃不掉的薪水階級。以何方式來承擔呢?減薪、通貨膨脹、越來越差的生
活環境、越來越昂貴的生活費用、越來越多的犯罪、提高公立教職員提領月退俸的門檻由
現行「七五制」改為「八五制」、就業機會一再減少、社會福利減少……
中產階級以為自己是有錢人、以為自己是菁英、以為自己有夢、有希望,堅定的認為,自
己一定可以往上爬,而上層階級所享有的那些好處,總有一天,他們也能享受到。實際上
,這樣的機會越來越渺茫而不可期待。王永慶白手起家的故事已經久遠,高科技創業的熱
潮有其時代背景,而且也只有少數人,然而,中產階級還在作夢。實際上,今天的中產階
級已經淪為窮人,套在中產階級身上的,只是虛榮的光環,只能意淫,卻摸不到。
作者為德國柏林自由大學政治學博士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.212.42
※ 編輯: ALegmontnick 來自: 140.112.212.42 (05/24 22:48)
1F:推 henry2002200:現在才看到說~~ 這篇實在寫的太好 推~ 05/26 01:11
2F:推 henry2002200:而這也是馬克斯之所以言資產階級、小資產階級 05/26 01:12
3F:推 henry2002200:等且就是不稱中階級的原因 因為根本沒有所中產階級 05/26 01:14
4F:推 henry2002200:同時 小資產階級因為往往自以為是資產階級 05/26 01:14
5F:推 henry2002200:而為資產階級捍衛利益 最終卻也因無法得利 而走向 05/26 01:15
6F:推 henry2002200:墮落與崩潰 所以小產階級是最可悲的 而他幾乎等同 05/26 01:17
7F:推 henry2002200:今天所謂的「中產階級」 05/26 01:17