※ [本文轉錄自 Anthropology 看板] 作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: Anthropology 標題: Re: 馬的原住民 時間: Sat Mar 15 17:06:39 2003 ※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: NTUniNews 標題: Re: 馬的原住民 時間: Sat Mar 15 17:05:27 2003 ※ [本文轉錄自 Hate 看板] 作者: KarlMarx (保衛穆斯林！) 看板: Hate 標題: Re: 馬的原住民 時間: Sat Mar 15 16:42:55 2003 ※ 引述《shwzu (VALENTI為愛勇敢)》之銘言： : 要看是哪方面的廠商吧！ : 如果是較著重個人專業的行業，當然要那方面的人才，如果是重視體力的 : 行業，廠商只會衡量哪一個成本最低吧！ : 不一定全是對原住民的觀念過於保守，現在有人應徵工作時會特別強調自 : 己的血統嗎？ : 有的話大概也只是看過就算，多半還是注重個人能力。 同學，看來你對社會還真的不是普通的不了解 依照現行規定 所有的工地、工程廠商 都必須要先登報招募本地勞工 但是他們十有八九， 其實真正想找的都是廉價又迫於仲介費而不敢反抗的外勞 於是這些老闆或者在應徵條件裡增加些根本不合理的項目 （比方營建工人需要會英文）， 或者隨便找個發行量極小的報紙，登個小小的不顯眼的廣告 或者在聘了本地工人之後 很快的以各種無理的嚴苛要求逼他們走路 或者是找原住民當掛名的人頭 法定期限過了之後 就可以立刻申請外勞 個人能力？ 別笑死人了！ 對於資本家來說，最便宜、最不敢團結反抗的工人 才是最好的工人 操作技術的純熟度是可以在工作中學習的 並且根本也不是他們著眼的重點 這，才是你所不知道的社會真實狀況 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.130.21 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.130.21 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 211.74.130.21 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.205.244