作者xl3c04 (push a car)
看板NTUniNews
標題[核能] 福島核災民抵台 籲台灣莫複製悲劇
時間Thu Apr 28 15:48:54 2011
http://pnn.pts.org.tw/main/?p=25597
記者 鐘聖雄 / 專訪
為聲援4/30的台灣反核遊行,日本福島核災民
大賀絢子(Oga Ayako)今抵台灣。對於日本
核災對台灣所造成的影響、恐慌,大賀絢子表
示:「我對日本為台灣帶來的恐懼與不安,感
到非常抱歉。現在福島縣民正活在不安中,也
不知道未來該怎麼辦,希望台灣人民不需要走
上一樣的命運,也希望台灣社會能阻止更多核
電廠的興建計畫。」
大賀絢子的家,就住在離福島核一廠僅5公里的
大熊町。她認為,日本並沒有從25年前的車諾
比核災中學到教訓,對於30公里疏散範圍外的
「污染熱點」也沒充分掌握,如此可能對受污
染的農產品控管不足,危害到全體消費者的健
康。大賀絢子此行的目的,是為分享福島的核
災經驗,也會親身參與4/30的反核遊行,不只
為日本,也為台灣的反核運動而走。
自覺愧對妹妹 13歲立志反核
打從13歲就立志反核的大賀絢子,如今已有25年
的反核經歷。1986年車諾比核災後,日本的牛奶
、蔬菜受到輕微污染,每公斤飲用水中也測出10
貝克的放射核種,但大賀絢子卻在半年後才逐漸
瞭解這樣的輻射風險,讓她對當時僅3歲的妹妹
感到非常愧疚,於是下定決心,以廢核為終生志業。
20歲那年,大賀絢子積極投入反核運動,開始與
福島、青森六所村一帶鄰近核電廠的居民有密切
接觸。此後又過了2年,阿賀絢子決心投入有機農
業工作,於是從東京搬到離福島核一廠僅5公里的
大熊町定居,也成為當地小型反核團體「福島核電
30公里圈居民大會」、「廢核福島NETWORK」及
「廢核行動福島核電40年執行委員會」的成員。
日本沒從車諾比學到教訓 明知有污染熱點卻不掌控
2011年3月11日,9.1級大地震連帶使福島核一廠陸續
傳出災情,核能「安全」神話就此破滅。長年反核的
大賀絢子雖感受到社會輿論的改變,不再如過去般擁
核,但災情的加遽卻也讓她感到加倍憂心。
「其實車諾比後,大家就知道污染熱點是點狀分佈,
不一定是同心圓,但這次日本政府的思考方式並沒有
改變,疏散範圍還是以地理位置方圓為計算,但許多
地區因為受風向、氣候影響,所以即便超過警戒範圍
,其實也都是污染熱點。」
大賀絢子表示,核災發生後,日本對於福島鄰近區域
的農產品產生非常大的疑慮,但日本政府明知道核電
廠30公里外有污染熱點的存在,卻沒有針對熱點進行
監測,只挑選少數「局部區域」進行3個禮拜的監測,
若無問題就認定「全縣」農產品都安全,繼續販售給
全日本,甚至是國外消費者,讓她覺得日本政府因應
核災的態度非常不嚴謹。
福島是農業生產地,東京則是消費地,現在東京雖有
聲援農家的行動,但總量來說,福島農產品的銷售已
下滑,這不純是「風評被害」的結果,而是真實的災
難所致。4月26日時,有許多農夫前往東京電力公司抗
議,一名自殺農夫的太太也參加了抗議行動,她說:「自殺就是為了抗議」。
大賀絢子認為,現在限制的蔬菜、飲用水,應該要擴
大管制範圍,不能再用寬鬆標準銷售給消費者,至於
全部的經濟損失,則應全由東京電力買單。
談起福島農業,大賀絢子臉上滿是不捨與憂慮。然而,
同樣身為有機農業工作者的她,所蒙受的損失又有多大
呢?聽聞記者如此提問,大賀絢子僅淡淡回答:「現在
滿腦子想的都是所有人的農業損失,以及相關的食品風
險,還沒時間想清楚自己損失多少。」
與東京電力對話20年 持續施壓監督
大賀絢子16年來積極投入的「福島核電30公里圈居民大
會」,雖然是僅有10名成員的小型反核團體,但東京電
力公司卻每個月都會與該團體開會,每月針對設備汰舊
與其他區域的核事故進行報告,時間長達20年之久。
「剛開始的10年,開會其實沒有太大作用,但2002年起
,有東電的內部告發者把臨界事故(反應爐差點失控)
的資訊公開後,東電就開始真的比較有在公開資訊。」
大賀絢子認為,20年來持續和東電碰面,就算沒有密告
者事件,他們也多少可以從東電提供的資訊中,拼湊出
一些蛛絲馬跡,並對此進行施壓與監督。
「如果沒有這樣做,東電頂多把事情告訴媒體,媒體也
不會報導事件的完整面貌。」大賀絢子說:「東電在鄉
下是很大的企業,一般人很難反抗,所以一直有人在監
督或施壓是很重要的工作。每個月去見他們,其實我自
己也很痛苦,因為一直要挖掘真相。」
未來應著重「複和式災難」演習撤離
1999年,日本茨城縣東海村發生「核燃料處理工廠臨界
事故」,有3名作業員受輻射污染,造成2人死亡1人重傷
的悲劇。此事件後,日本開始針對核電廠周遭10公里居
民進行疏散演練,當中也包含福島核一廠旁的大熊町。
大賀絢透露,這些演習多半只是寫好劇本,讓居民按劇
本慢慢撤退,實際成效不大,也不是特別有效率,但或
多或少還是在這次核災中發揮了效用。這次的福島核災
證明,核電廠周圍10公里內的人,撤離速度真的比10~20公里的人快。
然而,大賀絢子也指出,日本的防災演習並沒有把地震
、海嘯也考慮進去,只有單純針對核災進行演習撤離,
這對多地震國家來說,並非真正有效的演習訓練,也應
是日後改進的重點。她說,「在我印象所及,大熊町從
來沒有進行過大型的震災、海嘯演習」。
台灣人民不需走上福島命運
「我對日本為台灣帶來的恐懼與不安,感到非常抱歉。
現在福島縣民正活在不安中,也不知道未來該怎麼辦,
希望台灣人民不需要走上一樣的命運,也希望台灣社會
能阻止更多核電廠的興建計畫。」
大賀絢子對台灣的總統府距核電廠不到30公里一事,感
到非常不可思議,她擔心台灣若發生核災,可能連緊急
應變中心都不知道要設在哪裡。
大賀絢子說,日本有30%電力仰賴核能發電,因此要一般
民眾反核並非易事,但台灣還有改變的機會,也能透過
福島核災做為借鏡,她不希望福島悲劇在台灣重演。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.42.89.1