http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/6291524.shtml 環評出爐40分鐘 馬總統撤案 【聯合報╱記者曾懿晴／台北報導】 2011.04.23 04:47 am 國光石化環評初審在世界地球日出現戲劇性轉折。昨環評專案小組結論堅持兩案併陳，但 結論出爐後四十分鐘，總統馬英九將國光石化「打回票」，讓這起台灣近年動員規模最大 、抗爭力道最強的開發案，正式宣告胎死腹中，公民力量取得最後勝利。 國光石化「決戰之役」初審作出兩案併陳結論，環評委員指出，彰化西南角海埔地的區位 選址是塊「惡地」，對於水資源、中華白海豚保育、濕地及生態保育、海岸變遷及輸砂排 洪、溫室氣體、空氣汙染、健康風險等部分，都影響重大，「認定不應開發」。 初審會議上，贊成與反對的環評委員為三比七，壓倒性認為該案應否決。在主席強勢主導 下，最後仍作出兩案併陳結論，本預計交由下月環評大會「定生死」。 環評委員蔣本基認為，國光石化牽涉國家永續政策綱領等，牽連變數及交互關係過多，導 致決策困難。台大職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權認為，環評初審結論，並不符合 國光石化初審情況，「此次初審作了最壞示範。」 原本在環評初審場外守候的環保團體，聽到初審結論，群情譁然，決定轉往總統府前，要 求馬英九「踹共」，一群人還在途中，就接到總統公開宣布不支持國光石化的消息，有人 形容，十分鐘內心情就像洗了三溫暖。 =============================================================================== http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/apr/23/today-life2.htm 環評白忙了 學者批陪馬演戲 〔記者劉力仁、胡清暉／綜合報導〕昨天馬總統在環評初審會議決定「兩案併陳」之後半 小時，宣布國光石化停止在彰化大城設廠，學者詹長權認為這群學者陪馬總統演了一場戲 ；被環團點名主導「兩案併陳」的會議主席蔣本基表示，他沒有那麼政治，很早就決定要 「兩案併陳」，這是他認為處理此案最大的公約數。 決議「兩案併陳」…半小時後喊卡 前晚的國光石化環評初審會議決議國光石化將採「有條件通過」與「不予開發」兩案併陳 ，引起軒然大波、外界質疑四起。昨天第二天會議一開始，前晚提早離席的台大公衛學院 教授詹長權就表達強烈不滿，認為根本是不負責任。由於現場激烈討論不休，蔣本基一度 宣布全案「歸零」，重新討論。 期間，中山大學教授劉祖乾認為國光石化選址不當，詹長權也不斷強調推估彰化雲林罹癌 的機率顯著偏高，應「不予開發」。部分學者卻也針對若「有條件通過」，就水資源、健 康風險評估等，列出二十四項條件。 面對有學者認為應記名表決，有學者明顯偏向不予開發，蔣本基及在場的環保署官員則極 力鼓吹「兩案併陳」，最後蔣本基還是裁定「兩案併陳」送交環評大會。但半個小時後， 馬總統就做出政策宣示，部分環評學者聞訊後痛批，大家都被設計了，陪馬英九「演了一 場戲」。 詹長權表示，馬總統很早就決定要停建，環保署的官員、部分委員當「共犯」，加上不知 情的學者們一起演了這齣戲，這都有設計過的，犧牲的是環評制度。 對於環評初審兩案併陳、議而未決引發爭議，蔣本基則表示，他接手國光石化環評案一年 多，主持二十六場會議，參與審查的委員加上專家分為五大領域，共三十八位，昨天會場 中頂多十位，這十位做的任何決定，就要代表全部三十八位委員做出結論，他認為有違程 序正義。 他認為初審應該是專業判斷，環評大會是價值判斷，因此他很早就決定不投票，將爭議的 事實進行專業討論，釐清事實之後，提交環評大會，由環評大會進行價值判斷。 蔣本基說，這一年多壓力很大、血壓高，看到社會耗費這麼多資源，早就想要結案。他承 認過程有一些不完美，他會承擔，但要幾個學者承擔這麼重大開發案的責任，他認為環評 制度有檢討必要。 對於國光石化爭議，中研院院士許倬雲昨天在一場專題演講中提出警語，日本遭逢前所未 有的巨大災變，肇因於長期經濟過度發展，終究付出慘痛代價，看看日本，想想台灣，我 們也許應該考慮回歸到一個島嶼國度可以容忍的生活方式。 ============================================================================== --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.170