作者travisbarker (我媽把頂級香蕉壽司丟掉)
看板NTUniNews
標題[核四] 斷層疑雲
時間Fri Feb 11 04:51:53 2011
台電:核四是死斷層 核一、二廠才麻煩
【聯合報╱記者許玉君/台北報導】
2010.09.18 03:55 am
日本地質學家指核四位於斷層。台電指出,核四附近斷層屬於死斷層,不會引發地震;反
倒是台電近期在位於金山的核一、核二廠旁邊,發現新斷層,現正進行鑽洞調查,最壞的
打算,是可能使核一、二「停機」,補強核安防震設施。
立委田秋堇和日本地質專家昨天上午到核四廠區參訪,指稱核四位於斷層上,恐影響核四
運轉。台電人員表示,早在一九八一年,就已委託美國Bechtel公司,對核四廠區進行地
質調查與分析,確認核四附近最年輕的斷層為「枋腳斷層」,最後一次活動距今超過三萬
七千年以上,屬於「死斷層」,不會引發地震。
台電指出,去年核一、核二廠區附近發現出現新斷層,「可能還比較麻煩」。去年中央地
調所在金山一帶,發現原本位於台北盆地下方「山腳斷層」,疑似延伸出一段新斷層,距
離核一廠僅七公里,距離核二廠更只有五公里。
由於「山腳斷層」屬於活動斷層,台電對地調所的新發現格外重視,委託進行相關地質調
查及評估等工作,預定今年下半年進行鑽洞調查,評估結果預計明年下半年出爐。
台電說,結果出爐後,會立即呈報原子能委員會,由原能會決定後續處理方式,如果該斷
層的影響不大,可能只需要技術性補強防震設施,但倘若事態嚴重,有可能比照日本核電
廠模式,暫時將核一、二「停機」,重新建構核安防震機制。
【2010/09/18 聯合報】
核四建在斷層上 日學者:環評瑕疵
【聯合報╱記者曾雅玲/台北報導】
2010.09.18 03:55 am
日本學者鹽坂邦雄昨日在民進黨立委田秋堇與環保人士陪同下,進入貢寮核四廠考察,結
合前三天核電廠外部勘查結果,發現核四廠建築在斷層上方,直指環評「嚴重瑕疵」,輕
忽斷層。
鹽坂邦雄為日本知名地質學者,多次參與日本國會對斷層帶上的濱岡核電廠之風險評估,
此次在靜岡縣議員引介下來台勘察,驚見核四廠位於海陸斷層帶上,「枋腳斷層」更與核
四原子爐爐心距離不到兩公里。
進入電廠內部,鹽坂邦雄發現,廠區陡坡即有明顯地質斷層證據,證實核四廠位於斷層正
上方。鹽坂邦雄說,核四廠台電人員起初不承認有斷層,說只是「剪裂帶」。但最後因為
「地表斷層證據」指證歷歷,才改口說:「當初環評考量核四廠附近及海邊皆為『老斷層
』,所以沒關係。」
鹽坂邦雄糾正說,就算是老斷層,一遇地震也會產生一點五倍的震動與滑動,屆時電廠若
不及時停工,將可能導致嚴重核能災害;核四電廠位於斷層帶上,是當初環評的「嚴重疏
失」。
田秋堇認為,鹽坂邦雄的警告是繼今年五月底核四廠控制室當機,電腦螢幕全黑的意外後
,核四復工的「最後的警訊」。她表示,將在新會期質詢核四廠相關管理單位,盡可能使
今年底填充鈾燃料的時程延後,以利多方評估核四廠復工安全疑慮。
核電廠與「斷層」比鄰,核四不是第一例。去年經濟部地質調查即公布,核一、核二廠緊
鄰金山海岸的「山腳斷層」不到十公里。環保團體綠色公民行動聯盟譴責台電的核四環境
影響評估報告輕忽斷層危害,要求台電重新調查地質。
【2010/09/18 聯合報】
核四廠附近發現新斷層帶
自由時報0917
核四廠附近發現新斷層?日本富士常葉大學講師、地質學者??邦雄,受民間邀請前往貢寮
核四廠周圍探勘三天,根據目視地形變化,直指核四重件碼頭及澳底漁港間有南北走向的
複數斷層帶,離核四廠區僅一.五公里。不過,地調所與國科會都質疑其嚴謹度不足。
探勘三天 目測出複數斷層帶
??邦雄在日本曾發現富士川斷層、並指出東海地震與靜岡縣濱岡核電廠的危險性,此次受
邀來台出席「非核亞洲論壇」,並為台灣核電廠進行地形體檢。
綠色公民行動聯盟指出,這次發現的斷層帶與核四廠區下方岩盤屬於同一性質,以聚集密
度來看,推斷核四廠區下方有具有同樣密度的斷層,但是這些斷層資訊從來沒有出現在台
電的環境影響評估報告,顯示核四的地質調查出現嚴重瑕疵。
離核四廠區僅一.五公里
??邦雄指出,他向台電人員提出斷層證據時,台電起初不願承認,後來才解釋是古老斷層
,因此沒有列入環評。他強調,地殼隨時在變動,區分老斷層、死斷層沒有太大意義,發
生地震時,只要是斷層上方的地表,搖晃度就會是一般地層的一.五倍。
綠色公民行動聯盟昨召開記者會,要求台電重啟地質調查,在斷層危機尚未釐清之前,不
可裝填核燃料運轉。
台灣四座核能電廠,都依中央地質調查所的報告評估。地調所長林朝宗表示,核四的選址
地點是國內核電廠中最佳的。他解釋,台灣地區的斷層比比皆是,但真正無法克服而須避
開的僅有「活動斷層」,否則若只要是斷層就不能住,「國人大概只有太平洋能住」。
林朝宗說,核四附近目視可得的斷層,是過去幾萬年前的造山運動及海浪侵蝕而成的「小
破裂」,與活動斷層毫無關係。他也認為,台電對於核四的地質調查是花費數年,且反覆
多次的研究。若僅是用目視而得出的結論,可信度不高。
地調所︰造山運動的小破裂
原子能委員會核能管制處處長陳宜彬也反問,日本學者來台調查三天,就能發現斷層,功
力這麼高嗎?盼環團提出更嚴謹、明確的調查方式及證據。台電表示,就斷層議題,雙方
討論時,都認為沒有安全疑慮,最後的說法,「無法理解」。台電說,廠址附近的斷層皆
不屬活動斷層,再加上核四建築物的耐震安全係數高,民眾不需擔心。自由時報0917
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.217.102