作者caluti (caluti)
看板NTUniNews
標題[刊物]文章-翔宇
時間Mon May 3 23:00:32 2010
現象之外的那些情緒 社會一 謝翔宇
六個小時的車程,是台北到高雄六龜的距離,但我與他們(泛指這社會
、土地,等與自身生活相差許多的人們)的距離,卻又何止這區區六個小時
而已?如何能對這社會抱著持續並誠懇的熱情,我只能一直質問自己而無法
有個答案。
帶著一顆期待自己改變的心(或只是想接觸不同的人們讓自己暫時從慣時的
自己中抽離),就像當初想加入大新社的心情一樣,我到了六龜。在災情已
經過了半年的現在,這是個許多人早已遺忘了的地方,就像在水災前我也從
沒聽過這裡。而非得要到下一次的雨季和水災,短暫使用的替代道路、便橋
又被沖掉之時,也許媒體才又會突然想起去年的那場災難和那些災區。一路
上的訪問、聊天和觀察中,我直接地吸收到了這些訊息(政府對地區的態度
和不重視、台灣根本的農業問題、災區該怎麼復育、教育資源不平等的循環
……)然而,現象跟問題只是我所「看」到的,感受是什麼呢?我能了解受
訪者的情緒,但是我自己的情緒是什麼呢?為什麼回答這個問題變得如此困
難?這顆大石頭便硬生生的打進了我的腦海裡。
回頭看看初衷,即使我的確接觸到了甚麼,但一開始就忘了到底是要站
在觀察者的位置還是參與他們、介入他們的生活。「如果連基本的和人產生
連結都做不到,那更遑論和社會連結或是更進一步的投身社會運動和議題?
」所得的一切並沒有讓我對自己更樂觀,只是更為焦慮而已。什麼是十年後
還會記得的事?或許就是這樣的情緒而已。
「有時候並不是我們無法去解決問題,而是自己到底願不願意去了解自
己能做什麼。」並不是要得到什麼非常正面的東西才算是一種收穫和成長,
對我來說,戳破了一些假象的過程,不也是一種很痛的誠實嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.243.77
1F:推 Anita77921:辛苦啦~讓你少讀很多書呴~ 115.43.58.174 05/03 23:26
2F:→ caluti:文不對題 140.112.243.77 05/03 23:28
3F:推 Anita77921:你幹麼這樣批評翔宇同學的文章 115.43.58.174 05/03 23:34
4F:→ caluti:不要把我們兩個人的恩怨外部化XD 140.112.243.77 05/04 00:10
5F:推 Anita77921:什麼外部化啦!!書卷是很厲害逆!!140.112.157.101 05/04 15:57