作者stu90006 (打不死的熊在4/2(三)舉行)
標題[轉錄][評論] 馬政府不要公視了嗎
時間Wed Dec 10 02:40:22 2008
※ [本文轉錄自 stu90006 信箱]
作者:
[email protected] (
[email protected])
標題: [評論] 馬政府不要公視了嗎
時間: Wed Dec 10 02:38:00 2008
作者: tetsuro () 看板: AAAAAAAA
標題: [評論] 馬政府不要公視了嗎
時間: Wed Dec 3 11:49:32 2008
2008-12-03 中國時報 【中時小社論】
沒有犯什麼大錯的公視，今年預算竟然被藍委凍結到現在，只能勉強發出員工薪水
。府院高層則始終不吭聲，以為閉上眼睛就可以裝作沒這回事。馬政府不要公視了嗎？府
院高層應該說清楚、講明白，不要再打馬虎眼了。
公視節目品質、經營績效見仁見智，但是，公視預算可是法律明訂的，不能任憑立
委主觀好惡予以凍結剝奪。無奈的是，
公視今年九億元預算從去年十二月遭藍委凍結一半
至今，已嚴重影響公視正常運作。
過去一年，外界並無印象公視曾犯下大錯。公視內部雖傳出管理階層與工會嚴重不
和，但這是公視的家務事，不應該影響法定預算依法過關。藍委長期凍結預算，只會被認
為藉此施壓，影響公視走向。
匪夷所思的是，
對於藍委長期凍結公視預算，府院高層至今竟然不置一詞，好像公
視存不存在都沒關係。媒體圈甚至傳出藍軍高層欲藉此「讓前朝提名經立法院通過的董監
事知難而退」說法，如果這項陰謀論是真的，藍軍高層只想把手伸進公視，視公視法任期
保障於無物的心態實在可議。
社會對於公視的期待，是超越藍綠，以公益為依歸，但馬政府目前的曖昧態度，卻
只會讓外界認為府院高層放任藍委干預公視運作，而這正是公視最不應該發生的事情。
http://tinyurl.com/5g3tsm
--
※ 發信站: 批踢踢兔(ptt2.cc)
◆ From: 61.63.10.61
1F：→ croire9:中時真不和諧推 12/03 12:24
※ wionldf:轉錄至看板 visionwind 12/03 12:31
※ beckli:轉錄至看板 LeeMT 12/03 12:34
2F：→ KPX:公視?不靠納稅人的血汗錢就活不下去的電視台,有啥資格去活?推 12/03 12:35
3F：→ rockpoet:公視並非商業電視台推 12/03 12:36
※ kihifung:轉錄至看板 kihifung 12/03 12:36
4F：→ Nelly18:公視本來就不能賺錢，繳稅給他們還比其他電視台好推 12/03 12:37
5F：→ uus:因為公視作了很多新聞人該做的事，他是公共電視不是政府電視推 12/03 12:38
6F：→ stacy1161:個人認為公視是目前媒體界唯一的清流 就是因為不是以推 12/03 12:41
7F：→ stacy1161:賺錢為目的 才能夠做到很多理想媒體應該做的事推 12/03 12:42
※ jeanne0919:轉錄至看板 jeanne0919 12/03 12:43
8F：→ Herlin:這世界上靠納稅人的錢活下去的東西多著是推 12/03 12:53
9F：→ Herlin:教育, 社會福利和公務員包括馬英九都是啊推 12/03 12:54
10F：→ Herlin:你可以討論國家有電視台這種公共財好或者不好推 12/03 12:55
11F：→ RobertAlexy:KPX的水準一向如此 不必對他太認真推 12/03 12:57
12F：→ Herlin:但是你的所謂要納稅人養所以就該死, 這論點還蠻奇怪的推 12/03 12:58
※ lukehong:轉錄至看板 Byela 12/03 13:16
13F：→ neok:因為公視沒有幫政府化妝嗎推 12/03 13:18
14F：→ croire9:四樓似乎不知道BBC跟NHK是什麼東西推 12/03 13:20
15F：→ smartken:健保? 不靠納稅人的血汗錢就活不下去的保險 去死好了推 12/03 13:20
16F：→ smartken:政府? 不靠納稅人的血汗錢就活不下去的政府 倒一倒好了推 12/03 13:21
17F：→ tmpiglin:每個人都有自己擅長的領域啊推 12/03 13:27
18F：→ tmpiglin:(我絕對不是說教授在歷史之外一無所長)推 12/03 13:27
※ dreamboat313:轉錄至某隱形看板 12/03 13:28
※ air:轉錄至看板 air 12/03 13:54
19F：→ kochs:原來還可以扯納稅錢 無腦成這樣還真不簡單...推 12/03 14:12
20F：→ worldhero: 政府想要掌控媒體的手無所不在…公視要加油！推 12/03 14:17
21F：→ worldhero:大家一起多寫幾篇讀者投書 炒作這個話題推 12/03 14:18
※ neutrinopig:轉錄至看板 pigkzy 12/03 14:19
※ airfish:轉錄至看板 dominca 12/03 14:25
※ graham:轉錄至某隱形看板 12/03 14:45
※ skytrekker:轉錄至某隱形看板 12/03 14:51
22F：→ vangelis:kpx大概不懂甚麼叫做公民社會推 12/03 15:21
23F：→ vangelis:獨立性強的電視台是需要的推 12/03 15:22
24F：→ vangelis:公共電視台本來就應該是屬於全民財產推 12/03 15:23
※ Risian:轉錄至看板 Risian 12/03 16:05
※ kbchen:轉錄至看板 CeleRomance 12/03 16:36
25F：→ ourasp:難得直接點名 KPX你的話代表你的水準只到這裡... (嘆)推 12/03 16:51
※ chamber:轉錄至某隱形看板 12/03 16:54
26F：→ JamesChen:顯然推文的人不知道國外的公共電視是怎麼操作的推 12/03 16:58
27F：→ Vaone:極右派論調都還不會像四樓這麼誇張 是來護航還反串的阿?推 12/03 16:59
28F：→ vangelis:JamesChen君是要說國外公共電視台自負盈虧嗎?推 12/03 17:13
※ wwaahhaa:轉錄至看板 otakuROCKER 12/03 17:13
29F：→ vangelis:問題是本國有這種條件嗎?推 12/03 17:13
※ pyramid74:轉錄至看板 inaneronin 12/03 17:38
※ efleet0714:轉錄至某隱形看板 12/03 17:49
※ Armando:轉錄至某隱形看板 12/03 17:50
30F：→ croire9:BBC跟NHK都是跟國家伸手的啊XD推 12/03 17:52
※ ZxoF:轉錄至某隱形看板 12/03 17:54
※ daniel955377:轉錄至看板 LAA 12/03 18:10
※ nixau:轉錄至看板 asang 12/03 18:17
31F：→ boldspirit:就是有人自以為拿某人自稱的"曼尼教"大旗到處揮很屌推 12/03 18:26
※ hkh0003:轉錄至看板 tacitus 12/03 18:38
※ adwn:轉錄至某隱形看板 12/03 18:55
※ duster:轉錄至某隱形看板 12/03 18:59
※ evanc3:轉錄至某隱形看板 12/03 19:05
32F：→ dondothat:二樓很天....推 12/03 19:09
※ abraxas7726:轉錄至看板 fright 12/03 19:13
※ jwib1009:轉錄至某隱形看板 12/03 19:18
※ johnlennon:轉錄至看板 Charlemagne 12/03 19:47
※ smalldanny:轉錄至某隱形看板 12/03 19:54
※ icepipa:轉錄至看板 icepipa 12/03 20:07
※ sonumb:轉錄至看板 truecolor 12/03 20:12
33F：→ y91yi39:這個板的天才推文還真不少 可以擴大自己的視野推 12/03 20:14
※ u110444:轉錄至某隱形看板 12/03 20:17
※ phyton:轉錄至某隱形看板 12/03 20:23
※ duckya:轉錄至某隱形看板 12/03 20:46
34F：→ babel2:我個人並不贊成拿這麼多預算養公視，不過馬好歹該講清楚推 12/03 21:04
35F：→ babel2:不要又一副扭扭捏捏的樣子推 12/03 21:04
36F：→ wonderwhy:9億哪叫多 運作一個電視台 錢是用燒的 9億實在很少推 12/03 21:06
※ norjilly:轉錄至某隱形看板 12/03 21:09
※ transcend999:轉錄至某隱形看板 12/03 21:17
37F：→ kira925:KPX大你這就自表了，立法院規定他不得有廣告。。。推 12/03 21:21
38F：→ kira925:立法院自己不讓別人賺錢你怪到被限制的人身上推 12/03 21:22
39F：→ xglaver:搞不清楚狀況又愛搶先放ｐ的人真的很"突出"推 12/03 21:34
※ c3a28:轉錄至某隱形看板 12/03 21:55
※ appalachian:轉錄至某隱形看板 12/03 22:10
※ pheios:轉錄至某隱形看板 12/03 22:29
※ koa:轉錄至某隱形看板 12/03 22:32
※ tonyshen:轉錄至看板 reminiscent 12/03 22:56
※ yiyingliao:轉錄至看板 beverage 12/03 23:14
※ yellian:轉錄至某隱形看板 12/03 23:27
※ lialia:轉錄至看板 lialia 12/03 23:28
※ tiehdnuseg:轉錄至某隱形看板 12/03 23:43
※ ussop:轉錄至看板 Ussop 12/03 23:44
※ menan:轉錄至看板 Monetary 12/03 23:47
40F：→ adwn:九億對公視來說是很少的 不然可以去跟BBC NHK預算比較看看推 12/03 23:47
※ iryab:轉錄至看板 Snowwhite 12/03 23:52
※ Hanlin:轉錄至看板 Hanlin 12/04 00:06
※ lyricsouls:轉錄至看板 lyricsouls 12/04 00:12
※ ct1:轉錄至某隱形看板 12/04 00:31
※ getfire:轉錄至看板 SpringRoll 12/04 00:34
※ insky:轉錄至某隱形看板 12/04 00:36
※ memoir:轉錄至某隱形看板 12/04 01:50
※ smallyan:轉錄至看板 da_Vinci 12/04 08:17
41F：→ dreamflying:不過NHK不是要收費嗎?推 12/04 08:34
42F：→ dreamflying:NHK97%的資金來源是直接從收視戶拿的..而且不便宜推 12/04 08:41
44F：→ dreamflying:BBC似乎也是類似這樣在收錢的||||推 12/04 08:46
46F：→ dreamflying:不過台灣人只想獲得不想付出 這種法通過不了吧推 12/04 08:59
47F：→ dreamflying:九億真的很少...上述兩台都是兩千億台幣左右= =推 12/04 09:09
48F：→ kira925:所以立法院很好笑阿，不可以有廣告，不能收錢推 12/04 10:48
49F：→ kira925:結果冒出一個人跑出來說靠政府預算活不下去死好= =推 12/04 10:48
50F：→ kira925:死好的是自己強暴完公視還在那邊喊不夠爽多來幾次的推 12/04 10:49
51F：→ kira925:立法院吧。。。。推 12/04 10:50
※ picoyeh:轉錄至看板 myviolet 12/04 11:00
52F：→ dreamflying:真的該改改法條了..靠政府吃飯對公視來說不是好事推 12/04 12:08
53F：→ dreamflying:而且收入真的很少...= =推 12/04 12:08
※ Rousseau:轉錄至看板 Rousseau 12/04 20:05
※ fishwalker:轉錄至看板 Keep_Fishing 12/04 22:05
※ demonic01127:轉錄至看板 illusion8 12/04 23:24
54F：→ Recital:我還蠻喜歡公視的...推 12/05 01:30
※ funky520:轉錄至看板 nokia 12/06 22:23
※ DoMoe:轉錄至看板 Go4it 12/09 01:31
※ VictorFan:轉錄至看板 Victor-FKW 12/09 22:40
※ pobea:轉錄至看板 nccu_pobea 12/09 23:29
※ lonellly:轉錄至看板 Orpheus 12/09 23:42
※ LucLee:轉錄至某隱形看板 12/10 00:04
※ secora:轉錄至看板 drey 12/10 00:28
※ pheios:轉錄至看板 oikosophie 12/10 00:56
※ tke:轉錄至看板 tke 12/10 01:46
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.246.68