※ 引述《mathematics0 (Sean)》之銘言： : 前篇的說明改自後援會成立大會的訊息 : 以及上週五說明會時我拿到的原民局說帖 : 不知道這樣的呈現方式 : 能不能讓一個完全不知道溪洲部落為何物的人 : 大致理解這個議題 : 甚至進而產生參與的意願？ : 麻煩大家建議一下 : 有沒有什麼需要修改的地方~ : 還有啊…就是那個公廣原住民族電視台原住民新聞雜誌採訪大鋼 : 內容中關於溪水溢淹及公地放領的部分是否屬實？ : 溪水溢淹：該地(溪洲部落)位於已公告之河川區域範圍內，颱洪期間均有遭溪水 : 溢淹之危險(今年8月聖帕、韋帕、10月柯羅莎颱洪期間均因淹溢疏散住戶，柯羅 : 莎颱洪期間已有部分地方遭溪水溢淹) : →印象中當地居民的說法是只有賀柏(？)淹過一次？ 導覽的時候 我記得明董還是誰說只有賀伯淹 而且只在比較低的地方 有兩個點 第一 堤防不蓋淹水是人為造成的 第二 如果這麼危險 族人也不會這麼想留在那邊 這種愛民如殤的講法我覺得是官方的一廂情願 掩飾迫遷暴行 : 公地放領：縣轄河川區域並無類似之核准案例，僅台北市早期曾依其訂頒之河川 : 管理辦法核准1家高爾夫練習場(設備均採活動式)。另河川公地亦不適用公地放領 : 或和平佔有之規定。 : →許多論述都有提到80年代有公地放領政策，因此臨近的漢人區民所有權，而原 : 住民因為對政策不了解而錯過…詳細的情形究竟是怎樣呢？ 宜林有到戶政事務所拿資料 到底是放領還是關說使週遭漢人拿到土地還不知道 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.69.198