※ 引述《blowfish (我波西米亞的青春)》之銘言： : 安排好衝突場面被嫌矯情 : 沒有衝突場面就沒人關心 : 連記者都不鳥你 : (不是聽說還有記者嫌總統府那天沒人流血所以不登嗎) : 講得冷靜理性就沒觀眾 : 灑狗血耍義憤又說"你們社運份子都是沒大腦的腎上腺素人噢?" : 跟他講基本理念他就說你不要打高空 : 跟他把理論翻出來他說你不要掉書袋 : 把數據找出來他沒興趣仔細看 : (攤手) : (我真的有很深切的反省是不是我太傲慢還是表達能力不好) 不會, 你表達的太傳神了, 對於你們自己的描述, 非常貼切. 選擇配合記者的口味來表達你們相信的正義 來散佈你們認為真理 說穿了, 也不過就是想要實現目標, 選擇什麼手段的問題而已. 把大眾想像成社會正義與真理的力量的是你們 把大眾想像成只會看戲, 沒有理性的嗜血群眾的也是你們 前面有人說的好, 也呼應你的看法: " 安排給記者又不是什麼見不得人的事情 " 這不正是解釋了什麼樣的價值觀才是你們所重視的? 比起默默無聞的被忽視, 以這樣的方式受人矚目是你們的選擇. 某人提到: "....做社會運動..." 讓我真訝異你們的角色是什麼. 原來社運是可以被社運團體的成員 " 做 " 出來的....雖然好像這是現實...但是... 有點遺憾, 與現實妥協的態度, 似乎在這已經變成一種理所當然具備的態度. 應該有些東西是更重要的, 至少我認為如此.......... 有些價值觀應該是不該妥協的, 恩...至少我認為如此.......... 左派? 道德? 正義? 社會運動? 有些詞彙關起門來自己人講一講, 親朋好友爽一爽真的是可以, 也沒人想管. 可是, 在我這路人甲眼裡, 有些刺眼....有些失望..... 謝謝 ^_^ -- Bookstores are full of good books on dieting, but the world is full of overweight people. Alexander Elder / Trading For A Living. 1993 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.160.230 ※ 編輯: rosebery 來自: 61.217.160.230 (05/23 04:59)