看了C同學跟P的討論串，我試著想從P同學沒有談到的方面 談一下我的意見。 李建誠做的事情應該跟已經被放掉的近千人一樣！為什麼偏偏建成被抓。 如果整條街道都被抗議人士佔據，事後沒有辦人警察臉上掛不住！如果 單從效率來看！那麼為什麼只能數千名警力抓十四個人，這不太符合邏輯 即使是要抓也要抓讓遊行激情化的負責人，為什麼只抓了一個手裡拿攝影 機的台灣學生。難道他拿DV去K警察。還是因為他DV裡面拍到警方不法行為。 （其實按照無間道，這很有可能）。 我要說的是，警方辦案永遠都有政治壓力，要放人也要有政治壓力！ Paleshelter說的就是這樣。一秒鐘也不用懷疑法治遊戲之外還有政治的subgame。 我舉個例子，被起訴的抗議者裡面韓國人佔絕大多數，但是韓國副外長 親自到韓國去協調斡旋，這是為什麼？因為他們很清楚，在WTO的談判桌 上，數千名的韓國社會運動者在場外的抗議施壓是有助於貿易談判的籌碼 ，南韓社會運動者在國內跟大財團爭、也會跟國家政府對幹，但是他們認 為WTO的貿易談判不只是財團單方面的利益，也是國內不分階級的利益， 他們也會為了民族尊嚴與國家利益去示威，誰能擔保當大國強凌弱時，提出 「呷人夠夠」過份要求時，南韓示威運動者不會激情演出。 韓國人的民族大義，在世界杯足球賽的時候，大家應該都看得出來。 我們從另一方面推想，如果數千名示威者出國，南韓政府卻為何睜一隻眼 、閉一隻眼？很簡單，在全球化時代的的多邊貿易談判強凌弱的生態裡， 社會運動的介入事實上是代表小國非政府的民間助力，。挑明的說，WTO 談判中社運人士捍衛的除了是受雇者利益，也是全體國民福祉。所以問題不 單在於香港片面宣稱李建誠為何坐牢的法理問題？而是要問李建誠為「誰」 坐牢！台灣政府有責任須以更積極的姿態去營救！ （我期待外交部長拿出斥責新加坡政府「捧中國LP」的氣魄出來！） 另外一點，這些社運人士自費去抗議WTO會議，這份關切與用心，希望C同學瞭解 也願意協助。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.224.39 ※ 編輯: nonadaptor 來自: 140.114.224.39 (12/21 11:54)