作者viss1 (High Voltage!)
看板NTUniNews
標題Re: [疑問] 要求我們聲援前,可以先回答這些問題嗎?
時間Wed Dec 21 11:00:12 2005
※ 引述《CSIL (CSIL)》之銘言:
: ※ 引述《paleshelter (Falco)》之銘言:
: : 完全不是閣下這樣的邏輯
: : 而是依照在目前情勢的發展
: : 我們判斷建成被誣陷的可能性高
: 我就是想請問
: 你所謂「目前情勢的發展」所謂何指?
: 又如何連結到「被誣陷的可能性高」?
: 你把政治層面的變化連結到司法的偏頗
: 中間的推論或證據呢?
: : 如同當時蘇建和案一樣
: : 也是有許多疑點
: : 當然這些疑點是不是足以說明建成沒有違法
: : 就如同蘇建和案當時是否說明蘇建和沒有犯罪
: : 這就是看的人的自由心證確性度的問題
: 既然你不是學法律的
: 我建議你不要太相信外界媒體報導對蘇建和案的看法
: 先去把蘇案全審判決都看過一遍再來談也不遲
: : 我們得到的消息
: : 當時在現場建成就跟其他台灣人一樣
: : 但當所有人被抓後來被釋放後
: : 只有他沒有被釋放
: : 從這一點你可以自己去判斷有沒有被誣陷
: : 當然你一樣可以提出許多質疑
: 目前只有李建誠一個人沒有被釋放?
: 怎麼跟我看到的新聞差這麼多?
我很同意CSIL的文章...
第一 要我們出來聲援至少要站得住腳
如今是你們自己跑去大陸抗議被抓是你們個人的行為
政府旁人都沒迫使你們去...
被抓要我們出來聲援政府幫忙
這是怎樣...欠你的的喔...
看到新聞上你們還這麼罵政府無能
你們都有能耐 有能耐到被抓去關
當初去大陸抗議本來就有風險這你們又不是不知道
難道說個台大生大陸就會放你們一馬嗎!??
到最後來不是政府出面幫你們請律師塞錢...
丟臉丟到家了....政治系怎麼都愛搞這招阿!!
法律就是講理的東西
犯錯就是錯...誰管你誣不誣陷
有多少証據做多少事
而且大陸的法律是拿來看的
你認為說他們誣陷有用嗎!??
這次個人行為憑什麼要大家出來聲援
站都站不住腳
再者
又到法院鬧得不像話真丟臉
還一直說自己是台大生
怎麼!??台大生就了不起嗎!??
說難聽一點
你們台大政治系有做過對社會有意義的事!??
別說得像革命烈士這麼壯烈啦!!
是非對錯都分不清了
還要我們挺身而出!!!
搞什麼東西阿!!!
不值得同情!!!
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.104.166
1F:噓 shadowflying:今天我們必須救人...跟其他標籤無關 12/21 11:02
2F:→ viss1:就事論事.....要我們怎麼救人!??? 12/21 11:04
3F:噓 shadowflying:現在你不想救人///是我們要救人 12/21 11:05
4F:推 viss1:當初是你自己決定要去大陸抗議卻要大家出來聲援!別無限上綱! 12/21 11:07