作者CSIL (CSIL)
看板NTUniNews
標題Re: [疑問] 要求我們聲援前,可以先回答這些問題嗎?
時間Wed Dec 21 10:27:26 2005
※ 引述《paleshelter (Falco)》之銘言:
: 我不知道為什麼你一直確定建成就是"違法行為"?
: 如果不是呢?
: 我聽到的是
: 香港那邊先抓人然後再找證據
你可能要先瞭解一點
現在是你們要求大家聲援
難道你們不該先確定李建誠是不是真的被「誣陷」嗎?
為什麼要由我們來證明李建誠「一定違法」呢?
還是你們認為「反正先講先贏,到時候再說」?
不管哪一個國家的司法是可以這樣玩弄的嗎?
再說
Ptt2的8A板已經有板友把李建誠可能違反的香港法律以及保釋規定找出來了
你們連瞭解香港法律的基本功課都不先做好
就指責香港是違法抓人然後要求政府介入
這樣能算是幫助李建誠嗎?(雖然我還是很好奇為什麼政府一定要介入幫他?)
: 你確定香港一定公正審判李建成嗎?
: 不要忘了他們現在是中共統治下的屬地
: 這次國際會議是中共指標性的國際活動
: 維持活動的順利是他們的唯一目標
: 我前面說的很清楚了
: 因此我們疑慮在於這次建成被抓實際上是因為殺雞儆猴之意
: 這次的行動只是讓香港能夠有顧忌而真正的依法行事
顧忌?
先不論你把香港的法治程度拿來跟臺灣比
恐怕會笑掉國際司法大牙
就算如你所言香港政府真的為了中共而打算殺雞儆猴
(請注意,關於這點你們都還只是臆測,沒有提出證據)
請問在台灣靜坐,怎麼讓香港顧忌?
除了滿足你們主觀心態外
能不能告訴大家兩者間如何在客觀產生關連?
香港政府如果真的是為了中共而做
又為什麼會因為臺灣的一群靜坐者而改變?
中間的壓力分析你們做了嗎?
雖然以目前的資訊來看
我不贊成政府以任何方式支援甚至介入
但即便贊成你們的主張
我也不覺得你們所採取的手法就會對李建誠有實質的幫助
尤其是昨天在立法院哭哭鬧鬧的那群學生
除了跟官員鬥嘴鬥氣以及出盡媒體鋒頭之外
我看不出他們的言行對李建誠會有幫助
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 202.178.204.138