作者ansi54 (笑笑生ﰠNN NI
看板NTUniNews
標題Re: [疑問] 要求我們聲援前,可以先回答這些問題嗎?
時間Wed Dec 21 08:50:54 2005
這位仁兄
應該是法學界的人吧
我覺得你的質疑都滿正確的
但是我想說個例子
假如你的小孩在外面和人起爭執(尚未知曉誰對誰錯)
雙方父母到場
請問
你是會說這不是我的小孩轉身就走?
還是任對方家長賞你兒子兩巴掌
你再自行把你孩子帶回家?
還是當場打罵給外人看?
還是平靜地在現場處理完事後再帶回家釐清真相?
這些去陸委會哭訴的人
我想他們是基於一種不平的心
看看韓國
他們國人被抓外交副部長馬上出面到香港斡旋
先前一個越裔澳籍的青少年
在新加坡販毒要被判死刑
澳洲政府不也是極力與新加坡政府不要死刑
當然販毒是錯的
問題在於我們背後的國家是如何看待我們人民?
試問
在整件事情中
我們中華民國政府為我們人民做了什麼
用民間的說法這是一種"起毛子"的問題
有時候我們真的會懷疑中華民國政府真的是我們的政府嗎
為什麼對自己人民如此不友善?
這位法學界的朋友
法學專長固然重要
但是背後的素養才是支撐一個法律人的要素
否則
只是變成法律打手而已吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.211.143
1F:推 gulce:幹 講的好 ! 12/21 08:52
2F:→ gulce:這些已法學素養自負的學生 不知道到底關心付出了些什麼? 12/21 08:52
3F:推 CSIL:樓上的,既然你不知道,就請先去瞭解再說吧 12/21 09:16
4F:推 DCHC:我代表有深厚法學素養的人向各位說聲抱歉,法律系教育失敗。 12/21 23:31
5F:推 DCHC:CSIL,你應該先回去研究杜哈回合再說,不要在這丟人現眼。 12/28 08:33