作者paleshelter (paleshelter)
看板NTUniNews
標題[轉錄]中國漁工、走私與漁業用油
時間Fri Feb 13 18:00:18 2004
※ [本文轉錄自 DPP 看板]
作者: Gespenster ( ) 看板: DPP
標題: 中國漁工、走私與漁業用油
時間: Fri Feb 13 04:33:33 2004
這是敝人在海巡服役時,一點小小的感想。未曾公開發表過。感
想所要表達的重點在於:由於國民黨過去五十年的奴化與消極統
治,形成了巨大的結構性問題,使得民進黨在首次執政的期間,
在推動改革的進行上備受阻力。
====================說明與本文的分隔線===================
在我原來當家的那個港(烏石港),娛樂漁船雇用大陸漁工來服
務遊客,但是來往的遊客不會去在意,而整天高喊發展無污染觀
光產業的宜蘭縣政府(漁業課),在遇到這種令他們感到萬分尷
尬的燙手山芋時,也只會把皮球踢給我們。而所謂的藍色公路也
不過是個吃不到的餅,三貂角大沽澳海域是沒有任何娛樂船開得
過去的。
漁工的問題不只發生在娛樂船,一般近海作業船隻也是如此,漁
業課也是叫我們要禁止要抓,問題一來是我們只是執行機關並非
主管機關,二來每當我看到那些四、五十歲的老阿伯,我實在很
難想像若是沒有那些漁工他們該怎麼辦。
而最近調到了另一個港(梗枋港),那裡聚集著在先前的烏石港
被我趕走的盜賣優惠漁業用油的船,那些船主一看到我調到那個
港,臉上的表情我想真是會讓我畢生難忘。優惠漁業用油有那麼
好賣麼?也不過是因為珊瑚開放採割導致漁業資源枯竭沒魚好抓
,也不過是因為歹年冬沒有鰻苗好抓,所以抽個小油賣賣圖個餬
口溫飽。
而走私呢?沿海線誰不走私呢?憑什麼就只准那些資本家或進口
商壟斷而不准我也來賣賣呢?歹年冬為什麼我不走私呢?難道等
著餓死嗎?當我看到檢察官與保七粗魯地吆喝著叫那些漁民出來
並把他們銬上手銬,他們的表情我想我也會畢生難忘。為什麼那
些『官』在面對其他問題時沒有這種氣魄?
如果只是抱持數饅頭的態度,那麼上面的種種其實也沒什麼,不
過假如稍微想想其實也是蠻有趣的,國軍的敵人不是那些漁民,
執法者真正要處裡的應該也不是那些沒有期待可能性的對象,那
麼處在一個上級以軍隊教條式觀念要求查緝將漁民當作敵人、以
及在經過試著瞭解那個環境後所可能會產生的相同心態與行為的
中間,積極的講在這中間怎麼去拿捏實在很有意思,消極的講,
真的不知道當這個兵是在幹什麼的。
不過,當在回到台北享受著捷運與人性化的公共設施後,以上這
些就通通被拋到九霄雲外,什麼漁民?沒有魚抓?沒有人力?拜
託!現在搞的是知識經濟跟高科技無污染產業,阿伯你馬幫幫忙
唄!你降會替我們製造很多困擾、會拖累我們經濟成長的趴數ㄋ
ㄟ!別鬧了好不好!
=======================本文與結論的分隔線====================
第一、中國漁工,除非符合進港規定,不准進港就是不准進港,這
是本於依法行政,沒有啥好關說通融的,不過有趣的是頭城漁會的
鄭天福當面兇我說叫我別太過份,他是親民黨立委鄭美蘭的哥哥。
第二、漁業優惠補助用油在漁民變相盜賣下,早已失去原有的照顧
目的而本該取消,以免浪費納稅人的錢。不過在這個議題上只見到
連戰為了搶選票而承諾仍將予以維持,政客的嘴臉一覽無遺。
第三、所有的問題是可以透過改變現狀去新設計相關配套措施而得
到符合公理期待的解決的,不過只見到那些在國民黨統治下的既得
利益者,為了『維護』他們的既得利益,所展現出來的難看吃相與
無所不用其極的杯葛。
最後、明明所有的問題都可以透過資源的重新分配與規劃而得到解
決並且不會損及原有那些既得利益者的利益,但是只見到那些人受
到國民黨的長期洗腦,不會稍微思考而遇改即反,這可能只能說國
民黨在過去的洗腦真很成功,而某些台灣人習於居於被統治的客體
的悲哀。
--
˙ ▁▂▃◣ ˙
★ ▁▁▂▂▁..月下...阿罩霧...傾頹的古宅.. ◢█ ▁▂▁
▁▂▃▂▁ ▁ ..一隻鬼呀...飄呀飄的...徘徊其間.. ◥█◤▃▂▁
˙ .古老的年代.失落的記憶.醉人的酒香. ▁▁▁▁ ˙
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.64.2
1F:→ tetsuro:好文!!! 推 61.230.111.8 02/13
2F:→ stantheman:板來個M啦 推140.112.214.200 02/13
3F:→ bwnzer:真正百姓的聲音....推 推 203.70.74.24 02/13
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.194.55