︵中央社記者翁翠萍台北一日電︶ 國立台灣大學校務會議教授代表今天對台大、政大、成大、中山四所大學籌組﹁台灣大學系統﹂表示贊成，認為可以﹁資源共享﹂ ，但對幾個跨校研究中心平均由四校設立，則不能認同，校長陳維昭最後裁示由台大研究發展委員會依大家意見做修正。 　 台大九十學年第二學期第二次校務會議今天討論多項校內與校際整合方案提案，校內 整合通過農學院更名為﹁生物資源與農學院﹂及重整部分院系成立﹁生命科學院﹂、﹁工 學院暨電機資訊學院﹁奈米機電系統研究中心﹂、﹁生物醫學工程學系﹂。 　　校際整合有﹁台灣大學系統構想書﹂提案，則引起教授代表激烈討論，尤其有關﹁台 灣研究中心﹂、﹁創新與創造力研究中心﹂擬由國立政治大學設立，光電有關的﹁神經科 學研究中心﹂擬由國立中山大學設立，更遭到教授代表激昂的反彈。 　　校務會議代表指出，大學系統若不設研究中心將拿不到教育部補助，﹁台灣大學系統 ﹂現要設跨校研究中心由四校平均各設兩個，不是從校內底層教師共同決定，只是由四校 高層決定，包括台大先設生物多樣性、海洋兩個研究中心，其他學校因此認為可任意選其 他中心，而未跨校與相關系所聯繫協調。 　　這種發展使台大原來已做多年研究的系所及研究領域人員不願資源被搶走。文學院代 表就說，台灣研究中心是台大文學院中程計畫原本就要設並正在規畫，即使還沒設，台大 教授在台灣文學、台灣語言、台灣歷史、台灣族群文化、台灣藝術方面指導的論文已有幾 百篇，相當有成果，現在聽到中心要設在政大，當然要杯葛。 　　台大管理學院院長柯承恩表示，管理類設置研究中心居然沒有讓台大管理學院的教授 參與，實在是個笑話，他當然要不滿。 　　台大電機學院院長許博文說，台大研究光電已經多年，台大醫學院很多教授也在研究 神經傳導，中山大學只有一個教授在那裡做光電研究，就要把光電研究中心設在中山大學 ，這並不公平，當然要抗爭。 　　包括金傳春等其他校務會議代表也紛紛激昂的發言，認為大學系統的一項功能是校際 互補，但要分析四校那些領域較強，且一定要得到相關系所單位的認同，才可設跨校研究 中心，而這需要充分溝通。 　　台大教授認為，四所學校可依各校學生比例與教師比例，不應採齊頭平等原則，但可 各校至少設一個研究中心。 　　教授代表大都強烈反對台大研究發展委員會提案﹁台灣大學系統構想書﹂有關跨校研 究中心由四校平均設立的構想，陳維昭則說明八月一日以前就要提送申請案到教育部。 　　至於有些教授代表要求教育部延期，陳維昭說不可能，因為有些經費今年核下來就要 執行，但教授仍要求學校內部應多凝聚教師意見；最後，陳維昭裁示，由研發會依照大家 意見做修正才結束提案討論。910601 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.80.185