作者flygirl ()
看板NTUmed97
標題Re: 代徵家教 "限女" (←orz)
時間Fri Oct 10 19:46:54 2008
※ [本文轉錄自 NTUmed96 看板]
作者: flygirl () 看板: NTUmed96
標題: Re: 代徵家教 "限女" (←orz)
時間: Fri Oct 10 19:46:07 2008
※ [本文轉錄自 NTUmed95 看板]
作者: flygirl () 看板: NTUmed95
標題: Re: 代徵家教 "限女" (←orz)
時間: Fri Oct 10 19:45:39 2008
各位學妹又打擾了，由於應徵的學妹實在太少(0人) Orz，
所以我剛剛跟家長商量了一下，他同意調時薪調到 700/hr ，
希望各位學妹踴躍來信阿!!!
另外，關於限女的問題，我想家長並不是指男生教得比較差，
只是學生一個人在家與老師上課，家長總是會多擔心一些，
也希望學生與老師之間不要有多出來的情誼影響上課，
我想，為人父母這樣的心情是可以體諒的，
所以學弟們就很抱歉嘍，我溝通過還是失敗了。
----------------------------------------------------------
※ 引述《flygirl ()》之銘言：
各位學妹好，我是醫學四的學姊宛臻，
我要幫我以前的一個學生徵家教!!
科目：高一數學
時間：週日整天都可 一次三小時
地點：板橋江子翠站附近，
但是坐捷運不方便，從醫學院有公車可以直達！
時薪：我教她國三理化是600，現在應該也是600，
不過如果學妹有本事可以談談更高的價錢。
這個學生我去年帶她國三的理化，現在唸三重的格致中學(私校)，
學生很乖巧，但是也很開朗活潑可愛，我還滿喜歡她的！
可惜這學期實在沒有時間再帶她。
以下才是重點：
學生的數學程度不太好，應該說國中的基礎就不太穩，
所以需要有耐心開朗活潑的學妹，上課不要太嚴肅或把進度排很密，
也就是說可以一邊上課一邊跟她聊聊天，這樣輕鬆的方式比較能讓她吸收，
不過不用擔心，學生算是很好學，也挺在意她自己的成績。
整體來說的話，就是教學上要多用點耐心，但是絕對不用擔心學生態度的問題！
應該是個滿愉快的家教工作。
另外，家長教育程度不高，所以不會插手你的教學方式，
完全由你自己與學生溝通決定，家長人也很客氣，
平常因為開髮廊所以很忙碌，但是上完課一定會很客氣地跟你說謝謝，
大概是也了解學生的程度，所以不太會妳成績壓力！
總之我真的很希望幫她找到適合的老師，
所以有興趣的學妹請寄站內信給我，
稍微寫一下妳的家教經驗(無經驗也可)，
接成的話這個週末就會開始上課嘍！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.206.82
1F：→ Wonder999:請尊重兩性平等工作權~!!男生們教得一樣好~!! 10/09 21:32
2F：→ flygirl:我又不是家長= =請跟家長說.... 10/10 19:40
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.47.153
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.47.153
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.47.153
3F：噓 Wonder999:就是要你跟家長開導~!!虧你還是我醫學系的學妹~!!丟臉~ 10/10 22:22
4F：推 yah28:人家都說跟平等無關了你還戰什麼= =" 10/10 22:24
5F：→ Wonder999:身為一個準醫師不僅要醫人更要對不對的價值觀向家長醫心 10/10 22:27
6F：推 cowux:推樓上!!! 10/10 22:28
7F：→ Wonder999:樓上!想請問她字裡行間哪裡提到對兩性平等的尊重了?! 10/10 22:29
8F：推 doremai:樓上就算不認同也不至於人身攻擊吧..... 10/11 15:44
9F：推 solomonK:1,3,5樓大概是開分身來鬧的吧 這樣謾罵 不宜..... 10/11 18:41
10F：→ Wonder999:2,6,7樓的小Intern們,講你們幾句,連反省的態度都沒有!! 10/11 19:04
11F：推 cockroachs:樓上不知道哪裡來的學長(?) 這麼大了連價值觀不唯一 10/11 19:56
12F：→ cockroachs:這種東西都不知道 也真是令人心痛 10/11 19:56
13F：→ cockroachs:然後四樓的學弟你是在推什麼? 10/11 19:57
14F：→ cockroachs:也真是令人心痛 10/11 19:57
15F：噓 frogmanZ:在噓個甚麼鳥啊，不滿異性別可以砍掉重練啊。 10/11 20:05
16F：→ frogmanZ:工作條件性質薪水都講得清清楚楚的，有甚麼好黑特的啊？ 10/11 20:07
17F：→ frogmanZ:想應徵這個工作還要委託人幫你說喔?你嘴巴生到哪去了? 10/11 20:08
18F：→ frogmanZ:不好好唸書還來97版耍廚給你個中指啦凸+皿+凸 10/11 20:09
19F：推 mugua:家教本來就是徵自己想要的....跟兩性平等是有什麼關係= = 10/11 21:49
20F：推 wintersail:無言欸 支持宛臻 10/11 22:21
21F：噓 Wonder999:呿~ 一群屁精... 10/11 22:38
22F：推 cockroachs:挖 好臭好臭 樓上分身術好厲害 10/11 23:57
23F：→ KiloLumen:四樓要推的應該是二樓...?? 一樓不知道是哪裡來的，嘖嘖 10/12 00:42
24F：推 Aves:一樓神經病阿 有你這種學長我也覺得很丟臉 10/12 00:47
25F：推 cockroachs:對K大： 如果是我弄錯的話 那就抱歉啦 XD 10/12 01:17
26F：推 timor:支持宛臻學姐 10/12 09:04
27F：噓 Wonder999:87級畢業之後,再來逛板,只看到充斥著"情義相挺"的言論,f 10/12 16:03
28F：→ Wonder999:卻把分辨"大是大非"擺在一旁,兩性不合理待遇把其合理化, 10/12 16:04
29F：→ Wonder999:忽略了對男對女的工作權益"設限",就不對的核心價值!! 10/12 16:06
30F：噓 frogmanZ:要得到別人信任，就要用行動去博取好嗎?在這邊hate 10/12 20:29
31F：→ frogmanZ:有個鳥用啊。你以為只有你懂兩性平權嗎? 10/12 20:30
32F：→ frogmanZ:徵求家教的是學生家長不是97版的同學好嗎? 10/12 20:32
33F：→ frogmanZ:你還口氣很差的命令仲介人去幹嘛幹嘛，拜託一下，你是誰 10/12 20:33
34F：→ frogmanZ:啊?學長很了不起嗎??不過就早讀個幾年書嘛，囂張甚麼? 10/12 20:34
35F：→ frogmanZ:講話不打草稿就算了，還開分身亂版。都幾十歲的人了 10/12 20:35
36F：→ frogmanZ:口口聲聲說兩性平等，我看根本就是想耍白目無處去。 10/12 20:37
37F：→ frogmanZ:在給你兩個中指啦凸+皿+凸 10/12 20:38
38F：推 cockroachs:就W先生的回應也跟情義相挺的層次差不多阿 有什麼資格 10/12 22:55
39F：→ cockroachs:說別人的情義相挺不好 10/12 22:55
40F：→ cockroachs:如果你說的你所謂的核心價值 那種理形是至上的 10/12 22:56
41F：→ cockroachs:那麼 告你/告他的宿主阿 10/12 22:56
42F：→ cockroachs:家教很明顯的就是灰色地帶的職業(?) 10/12 22:57
43F：→ cockroachs:都已經是看在情面上和同系朋友介紹 10/12 22:57
44F：→ cockroachs:難不成還要認真地說 男女不拘 然後讓一大堆學弟一值碰 10/12 22:58
45F：→ cockroachs:壁 10/12 22:58
46F：→ cockroachs:你說那種叫做至高無上的核心價值 10/12 22:58
47F：→ cockroachs:那你的道德一元論還真是令人驚恐 10/12 22:59
48F：→ cockroachs:那種絕對的命定 根本沒有言語／溝通的必要 10/12 22:59
49F：→ cockroachs:所以你在此的存在跟你在此所說的話 10/12 22:59
50F：→ cockroachs:根本就只是沒有意義(溝通意義)的語言 10/12 23:00
51F：→ cockroachs:要說什麼核心價值 也先分析一下自己的論述架構阿 10/12 23:00
52F：→ cockroachs:難不成 W學長您 碰到醫囑執行不順的病人 你就要他聽你 10/12 23:01
53F：→ cockroachs:罵 跟 罰站 兩個小時嗎 10/12 23:01
54F：→ cockroachs:醫囑不執行 浪費國家資源 我們要當健保的戰士Y 10/12 23:01
55F：→ cockroachs:投訴打仗都不怕 根本不可能做到阿 10/12 23:01
56F：→ cockroachs:建立一個本身邏輯勉強正確的東西 說是真理 10/12 23:02
57F：→ cockroachs:卻不思考其論述和社會文化是否契合 10/12 23:02
58F：→ cockroachs:那麼這種浮動的單一價值觀根本就是垃圾 10/12 23:02