※ 引述《neashung (Sean)》之銘言： : 以下是醫學一學生們大一下超修大二上課程的理由及對強制退選超修科目的意見: : 1.醫學系大一下必修科目不多，而開通識課程的教授往往不願幫大一學生加簽，造成學分 : 數過少的現象。況且通識課程有最低學分數的下限，也沒有規定修課時間，因此同學們 : 希望在二上有更多選擇機會時修更多通識，不要現在就東拼西湊一堆不是自己最高志願 : 的通識。 : (現在每人平均都修2到3門通識，已約是最低門檻的一半了)。 : 2.系辦關於超修的規定內並未嚴格限制同學超修，而系上要求我們為超修辦的手續我們也 : 很有誠意的辦了，怎麼能如此出爾反爾呢？現在已開學兩個禮拜，大家課表都已經排得 : 差不多了，再大幅修改課表會造成很大的不便。何況制度就是制度，大家都按制度辦事 : ，就算要改也得開會決議並且給予緩衝期，說改就改是否有損同學權益？ : 3.教授願意幫學生加簽是教授的權利，而學生們縱使看見教室這麼多人，還願意給老師加 : 簽，表示學生們對老師的信任與支持，這中間本來就沒有什麼矛盾。老師願意收學生自 : 有他的考量，怎麼能因為系辦抗議就叫老師將學生掃地出門呢？課是任課教授在上的， : 他既然簽名表示他同意且有能力讓同學獲得一定的教學品質。 : 4.班上同學幾乎每一位多多少少都有超修一兩科，是否顯示原來課程安排不盡理想同學才 : 　需自行調整？不回頭檢討課程的安排，反而以強硬手段制止同學超修，豈不是本末倒置 : 　？同學們願意辦手續超修也有他們的理由，怎能夠如此忽視同學權益呢？ : 希望系主任能三思而後行，不要一意孤行，使學生權益受損。事情的發生絕不是平白無故 : 的，希望系主任能明白。協調的空間總是有的，只希望任一方不要有非理性行為的出現。 : 醫學一班代 許自呈 : (作了一些我覺得比較好的修正。) 1.有前例可循: 去年學長姊也如此做 也的確對修課計畫更方便 所以建議我們把必修的課先修 完 2.通識課不易修上 修通識有年級順位 大一生很難修上想修的課 所以先修必修課 將通識課留置 大二修較為有利 3.昂貴課本已買 現在課已選了 昂貴課本已買 課已上了兩個禮拜 如果必須退選損失慘重 4.為時已晚 現在要在退選後改修其他課 開課老師也不易接受加簽告知 5.應事先告知 如果系內認為不妥 應在選課前公告禁止 現在木已成舟 建議是否可由下學期 開始執行 本學期則依去年例子 准予修課為宜 請班代代為轉達 鄭宮百 上 請大家也提供意見給班代 -- 我想 蘿蔔糕也算是種年糕吧 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.193.182