作者aesculapius (人是邁向死亡的存在...)
看板NTUmed89
標題Re: 抗議不需要英雄..[轉錄]
時間Fri May 9 01:30:00 2003
※ 引述《McLaren (Shinobi)》之銘言:
: ※ 引述《hoshin (抗sars不需要英雄)》之銘言:
: 簡單說是你po了過多個人觀感文章 缺乏公信力
: 舉個例子 上次的宿舍拆除抗議之類的→干med89鳥事
: 這次是壹周刊→干med89鳥事
: 這些文章也許在你的med543比較適合
: 會看的人自然會去那邊看
: 班版的用途不是這些文章的去處
: 絕非對人 別急著對號入座
對號入座也未嘗不可
不知大家有沒有這種經驗
有時會從其他系同學口中
聽到的是"醫學系的學生是活在象牙塔中"這類的評語
雖然這是一個成見,大部份的同學都不是這樣
但無風不起浪,這樣的成見一定其來有致
仔細想想,不管是從地理位置上來看(生活在醫學院區)
或是從我們的課業生活(重的像什麼鬼一樣)
規律的讀書和較封閉的生活經驗,都有可能漸漸麻痺了我們應有的關心
不管是對社會的關心或是對生活週遭的事物
所以hoshin她所po的文章,縱有主觀的成分所在
但何嘗不是一種對於社會的關懷,一種醫學生應有的關心
宿舍拆除的事情,是身為台大人對於校區的注意
SARS的事件,是身為醫學生應有的觀念
而小小的抒發自己的感想,則是身為人應有的反應
對於SARS,從專業的眼光來看固然應該,但從社會層面的角度來關心,更是正常
我們不是生活在培養皿中而是在社會裡。
不管有無公信力的問題,我們都應該以接納的態度去看,而不是排斥。
醫學是門藝術,所以多涉足其他領域,是培養這門藝術的基本條件吧!
記得學姊去年停修醫學系的課,而去修社會系的課
學姊是想從不同的觀點來看社會事件,進而和我們分享,然而我想不出這有啥不好
醫學不是個封閉的領域,不管在技術上或是醫療上,都是許多領域的綜合應用
近年來,醫學史在史學界更是主流(李尚仁老師便是研究這個)
吳嘉玲老師也有開門醫療社會學,探討醫病關係
這些和我們也有相關,也有許多學長唸完七年後去鑽研這些領域
這樣看來,醫學似乎不拘限於這些小框框中,而是有不同的樣貌,當然也不是象牙塔
所以
若是只用是否符合med89這個指標來論斷文章是否不適宜
會不會也太狹隘了呢?
以上許多的看法,歡迎對號入座^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.212.64
※ 編輯: aesculapius 來自: 140.112.212.64 (05/09 01:33)
1F:→ cecece:這位大哥是誰... 推140.112.212.225 05/09
2F:→ Atima:其實我也很想知道.. 推 140.112.213.13 05/09
3F:→ ckkboy:這是廷澤大吧 推140.112.212.202 05/09
4F:→ blacklu:我愛小澤啦~~~ 推 61.222.32.199 05/09
5F:→ newphage:誰是廷澤大? 他是小澤廷~ 推 210.58.156.247 05/10
6F:→ aesculapius:AV揚不要敗壞我名聲啊-_-+ 推 219.81.79.3 05/10