作者handal (rain desecration)
看板NTUmed88
標題給醫學生的信(24)--心靈宇宙(Mental Universe)
時間Wed Aug 3 00:12:48 2005
給醫學生的信(24)
心靈宇宙(Mental Universe)
謝豐舟
暑假中,前往台大聆聽朱隸文教授演講。他的講題是“一個物理學家踏入生物學
的歷程”。朱教授本來從事原子物理,在成功以雷射操控單一原子之後,進一步以同
樣的方法操控單一分子。他選取的分子就是DNA。由操控單一DNA分子,了解到DNA此
一聚合物的特性。經由對DNA分子基本性質的研究,朱教授也就踏入生物學的領域。
演講之後發問時間筆者提問「是否終究有一天,所有的生物現象都可以用“物理”
定律來解釋?」朱教授花了5分鐘回答這個問題,可以看出他是邊回答邊思考。他的回
答是「在幾年後,像基因表現這樣的東西,應該可以用物理來解釋,但是像“知覺”
這種生物現象能否用物理來解釋就有所保留」不過他的意思似乎是生物現象終究可以
用物理來解釋。
回家後,偶然翻閱Nature,看到約翰霍浦金斯大學物理暨天文學系教授Richard
Conn Henry提出一篇觀念性的文章─心靈宇宙。以下是他的觀點。
生命的意義何在?千百年來人對這個問題苦苦思索,在不得其解之際,“宗教”
成為人們尋求答案的對象,但是近幾百年,物理在解釋生命意義方面也摻上一腳。
伽利略讓世人相信了“不可能相信”的事實(believe the unbelievable)─
“地動說”。我們在地球上的人,而看著太陽、月亮、星辰起起落落;直覺的是,
地球不動,星球在動;要說地球繞日,實在是違反直覺(counter intuitive)。但
是伽利略讓所有的人類相信了違反直覺的“地動說”。牛頓的萬有引力,讓人類對
宇宙及生命本質的瞭解更加深入。1925年量力子學的發現解決了宇宙本質的難題。
但是近代物理學家卻不能像伽利略一樣地,再一次讓世人相信不可信的事(believe
the believable)─這次不是地動說,而是宇宙是心靈層次(Universe is mental)。
早在西元前二千年,畢達科拉斯就說「所有的事物都是數字(Number is all
things)」。數字就是心靈層次,而非機械層次(Numbers are mental, not
mechanical)。牛頓將光線稱為粒子(particle),但他自己也說這個觀念是有效的
,但非真實。
James Jeans爵士曾說:「當代的知識洪流引領世人認知一個非機械性的現實
(non mechanical reality)。整個宇宙看起來像個宏大的思考(great thought)
而不像個巨大的機器(great machine)。心靈不再是物質世界的不速之客,我們應
該將心靈稱為物質世界的創造者及統御者(creator & governor)」。Michael Frays
在他推廣量力子學的劇本“Copenhagen”中藉著Niles Bohrs的口說“我們發現宇宙只
有經由人類腦子中的瞭解與認知而存在”John Marburger,布希總統的科學顧問,
在討論Copenhagen一劇時說:「在Copenhagen中的看法,物質的本質既非粒子也非
波動」。Marburger提及underlying stuff的字眼來稱呼事物的本質。他說在underlying
stuff中根本沒有“波動”,波動只是偵測器開開關關的空間形態。由於人類習慣性地把
個別的事物稱之為“粒子”,偵測器開開關關的聲響(detector click)使人類將之冠
上“粒子”的名稱。
然而要講求實是求是的現代物理學家,接受萬物的基礎是心靈實在十分困難。物理學
家於是採取了一種decoherence的態度,堅持“只要物理環境存在就可以創造現實,不需
要人的心靈”但是物理學上Renninger type的實驗卻推翻了這種說法。
在十世紀時,Ibn a1-Haytham認為光來自一個源頭,進入眼睛,而被感受。以量子力
學的觀點來看,這種說法並不正確,但卻是大多數人包括物理學家的認知。要面對宇宙,
我們必需放棄這種觀點。世界是量子力學的,我們必需學習把世界當成如是看待。人類能
夠正確看待宇宙的好處之一是:由發現宇宙之心靈屬性所衍生的歡愉。我們不知這心靈性
宇宙的真正意涵,但了不起的是這是真實的。在認知這點之後,物理就無法幫助你對宇宙
的想像,你可以沈浸於唯我論,擴大成自然神論或任何你可以自圓其說的說法,但別再求
助於物理。
Henry教授的結論是:宇宙是非物質的,是屬於心靈與精神的,Live & enjoy。
朱隸文教授認為生物現象終究可以用物理來解釋,但同為物理學者的Dr. Henry
則認為宇宙是心靈的,非物質的,宇宙看起來像個宏大的思想,而不像個巨大的機器
。他認為物理並不足以解釋整個心靈宇宙,這兩位物理學者的說法似乎有所同,有所
不同,不過不管將來物理能否解釋“知覺”這類生物現象,心靈似乎是宇宙中不可忽
略的部份。
參考文獻: Richard Conn Henry : Mental Universe
Nature 436:29 (July 9 2005)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.215.144