作者anaconda66 (丹nny ~ 小丹)
看板NTUfin99
標題Re: [討論] 微積分......(嘆)
時間Tue Aug 29 23:54:29 2006
阿～朱建正喔，別太難過啦。沒有你想像的那麼恐怖。
他雖然評價很差，但我真的不知為何大家要這樣說.....
我是上他的課，人真的很少，滿的時候大概15個左右
我覺得他上課算是蠻清楚的，至少我這個數學白痴聽的懂.....
朱教授上課是不點名的，但班上人少到他大概誰沒來看一眼就知道。
不過出席率大概是印象分數吧。
他是個看起來蠻博學的人，好像什麼都懂一些，所以上課常常會開始離題，曾經有一堂課
談到國文、歷史、物理、生物通通有！不過也沒什麼不好的，他不是在胡謅，講的還頗
有內涵（課外內容）。
考試前會公布考試題型，有說的才會考，不是『猜』題，是『公布』。
考的大部分題目都不刁鑽，講義或上課都有講到，會改數字，但真的基本分有聽就拿
的到。考試還可以帶一張A4大小抄進去參考，正反都可以寫。（算是半個open book)
學期成績以考試為準，沒有作業，還會加百分之十調分！
朱建正期末還會請吃飯，吃的是一課看起來500~600元的烤洋膝、鮭魚、德國豬腳
的套餐。
個人覺得朱建正上課沒有什麼太怪的地方，也不會考奇怪的題目（有說才有考嘛）
不知道是不是他去年開始改變風格，但我真的覺得評價不太符合事實。
他算是個好老師，會把該教的教完，教懂。
認真聽，去上課的會學到很多（包含課外的一些知識）。
所以我建議選到朱建正的學弟妹不要急著退選，可以修看看，他真的沒大家講的那麼恐怖
--
~Danny C.W. Yang~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.232.9.30
1F：推 thetwodans:我國企室友也覺得這老師還不賴 別太擔心^^a 08/29 23:56
2F：推 jane0717:嗯~那讓我們來摒除成見吧,沒修過沒真相XD 08/30 09:07
3F：推 msice:哈哈~~我想的確是要修修看才知道唄! 08/30 10:23
4F：→ msice:只是被評價上的所謂建構式數學shock到...XDD 08/30 10:24
5F：→ anaconda66:放心吧～他微積分不會用建構式數學教的XD 08/30 10:35
6F：推 straightout:真令人感動啊~(淚) 08/31 01:06
7F：推 peter1988:我也是選到朱建正老師的課說 他是我的第二志願 08/31 01:42
8F：→ peter1988:因為系迎時學姊說他不錯 但剛看了course版 害我想退選 = 08/31 01:43
9F：→ peter1988:聽學長這麼說就安心多了~QQ 08/31 01:43