作者chungist (我沒有不快樂只是很孤單 )
看板NTUeducation
標題Re: 倫理學
時間Mon Jan 16 12:16:44 2006
※ 引述《willynilly (沒有那天會和今天一樣)》之銘言:
: ※ 引述《sharen ()》之銘言:
: 老師給我們要下載課程講義的網址進不去
: 明天就要上課了
: 有沒有人已經抓到的 拜托一下m___m
別的同學我不知道
但是這門我修得很痛苦!
我唸書以來屬這門課最難!
物理化學微積分都沒它難!
起初以為還滿有趣的
但隨著課程深入後
想退選已經來不及
研究生還不能停修!
上課內容聽不懂
還得課前後發問
不是不想問
而是根本不知道應該問什麼?
還不能問太淺顯的問題
記得那時只有八個人修
老師上課還會輪流問問題
真慘!
讀本大都是英文的
每人還需要導讀一次課
哲學讀中文的都不一定懂
更何況是英文的
整學期我的腦袋就在動機論與結果論之中團團轉!
期末考我的分數也就"轉"掉了!
我覺得
修這門課可能需要有哲學基礎為佳
或是對"倫理學"有濃厚興趣的同學
老師雖然說他講得很簡單
但是同學的觀點可能不會這麼覺得
課程討論得有一點支微末節了
"殺一個人與殺五個人有何不同?"
類似腦筋急轉彎的論題卻又必須嚴肅地學術地討論它
實在很令人吃不消!
雖然很痛苦又不能退
我還是硬著頭皮厚著臉皮修完
老師ㄚ!
不是小弟不認真不聰明
而是有些人的大腦
對這些玄之又玄的東西真的沒反應力ㄚ!
最後雖然還是被當掉
我也很認命負責地沒講半句怨言
還浪費2000元的教程費.....Orz
以上僅代表個人觀點
提供給想修的同學參考
--
吞舟之魚不游支流 鴻鵠高飛不集污地
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.48
1F:推 clips:這樣一講,下學期修課人數更不樂觀了 01/16 12:48
2F:推 tail:怎麼跟講的內容差這麼多呢?... 01/16 14:33
3F:推 happydm:可是我很喜歡這門課耶! >"< 01/16 22:58
4F:→ chungist:孫老師講得很好 只是對我來說壓力太大了!作業有點吃不消 01/16 23:45
5F:推 willynilly:謝謝提供資訊 只好去聽聽看再說囉^^" 01/17 16:37