※ 引述《sweap (有遠見的細菌)》之銘言： : ※ 引述《angusallen (薰衣草的天空)》之銘言： : : 除了性向測驗之外,或許自傳及對當前教育的看法寫的部份也列入可慮 : : 範圍之內吧！別太難過,我還比錄取最低分高過30分還不是一樣沒過~~~ : 據說自傳是不列入考慮的，只有在性向測驗通過， : 而時事測驗方面有同分狀況時，才會拿出來看。 我也是因為性向測驗沒過 教育常識測驗高於最低綠取20分 其實我倒是看得很開 因為我本來就沒有很想當老師 不過我真的覺得性向測驗這種東西本來就是個joke 他這樣的測驗方式根本就無法鑑定一個人到底是不適合當老師 我在選的時候都選最極端的 因為照這種心理測驗的給分方式 都是最極端的給最高分 他沒有理由說你太極端太徦而不給你高分 因為'Who knows!' 而且現在的師範大學系統也沒規定一定要通過性向測驗才能唸 所以台大或是其他學校這種規定是不是有欠公平?這值得討論 我認為以後師資培育中心應該要把性向測驗的標準給分方式說得更清楚 這樣才不會有人有微詞 -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.199