※ 引述《lyic (振作!!)》之銘言： : ※ 引述《sweap (挾遙控器以令諸侯)》之銘言： : : 據可靠消息指出，符碧真和王秀槐，不要一起修， : : 會死人的，很操的。 : 2.徐式寬老師-- : 我上她的教育心理學，教心還有吳英璋老師開的課，據說教得很好， : 時間允許的話可以修他的。徐老師的教育心理學上的其實也還好啦， : 而且老師人滿好的，跟同學的互動、討論都還不錯，只是有時講話沒重點....^^;; : 教材是用原文書，把書中章節均分給同學報告，然後老師再做修正或評論。 : 就這部分而言，她比符老師好。 : 除了這個報告外還有兩個書面報告，嗯....千萬要記得自己一共有多少作業:ppp : 因為我就差點漏交一個作業^^||| 分數也是八十幾，常點名。(還是必點去了?:O) : 感想：要說操的話徐老師比符老師還操一點:O 不過學的比較多，我覺得比較值得耶。 : 缺點在於因為是同學報告教材，所以有些人報告枯燥時實在很催眠....z.z... : 不過倒不用擔心觀念會被講錯，因為老師會隨時修正。 補充一點: 徐老師的電腦與教學，雖然現在是變選修的 可是在學程的課裡，算起來是滿輕鬆的一門課 主要在學Microsoft Office 還有到各校訪問電腦在教學上的應用 就算已經熟悉office的人 去學學 我覺得還是可以有滿多收穫的.. 而且電腦方面聽說是徐老師的本科... 教心因為吳英璋老師是心理系的教授，對於心理學各領域加上 豐富的臨床經驗，上課可以學到不少觀念。 而且個人報告也讓修課的人有機會從心理學等各角度來思考 自己的教育理念。 : 3.王秀槐老師-- : 感想：我覺得老師不是很了解第一線的教育情形，上起來感覺有點空洞， : 其他的....上課感覺實在很普通....:O 基本上，王老師的課，我覺得是三位老師裡面最重的，個人建議能避開 最好避開，純屬個人意見。 : 整體感想：我覺得老師們都是理論很強，卻不太知道底下狀況的學者^^; : 所以各位準老師們，要去實習的時候請自求多福....上這些課是理論， : 別把他當聖經抱著睡:p 還有，由於新聞所(上課地點)地處偏遠， : 以及老師上課音調平緩，請務必養精蓄銳，以免周公時時召見....^^; : 以上，報告完畢。 : 希望大家也可以多多交流^^!! : --- : 嘩....好多.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.169