作者centsriy (好呦)
看板NTUcourse
標題[評價] 114-2 苑舉正 懷疑論
時間Tue Jun 23 20:27:34 2026
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
114-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
苑舉正
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
哲學系群組C選修,兼通識A4*
δ 課程大概內容
介紹以下哲學家與懷疑論相關的論述:
色諾芬尼
蘇格拉底
詭辯學派
柏拉圖
亞里斯多德
斯多葛學派
奧古斯丁
蒙田
笛卡兒
休謨
叔本華
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
甜:★★★★★
涼:★★★★★
想學東西:後述
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
PPT會上傳COOL
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
以老師口頭授課為主
除了簡報的內容以外
亦有豐富的生命故事跟價值觀分享XD
老師也非常喜歡跟學生對話
具體講授內容亦會跟著調整
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
出席10%
會在第一節下課期間開放線上點名
(我偶而會忘記這事qq)
作業20%
整學期共兩份作業
字數1000 ~ 1500
期中期末各35%
會事先公布題庫
考試時從六題裡抽考三題
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
修課不用什麼基礎
老師就是以通識來定位這門課
加簽的方法當初沒有留意到qq
Ψ 總結
綜觀網路評價
有人會說很喜歡這門課
也有人覺得學不到東西
我個人是覺得
老師確實不太提供系統性的知識
但還是可以初步認識一些哲學家
我也有觀察到
有一些同學能與老師討論得非常熱烈
(似乎大多是理組的)
恕小弟我無法描述出導致落差的原因
總之有興趣的人可以來試聽一兩節課
但我還是很愛這門課
畢竟真的是既甜又涼
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.89.177 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1782217656.A.93D.html
※ 編輯: centsriy (36.232.89.177 臺灣), 06/23/2026 20:28:35