※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：y 哪一學年度修課： 109-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 黃乾綱 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 應該是工海某些組的必修(不熟) δ 課程大概內容 Ch1 Getting Started Ch2 Console Input And Output Ch3 Flow of Control Ch4 Defining Classes I Ch5 Defining Classes II Ch6 Arrays Ch7 Inheritance Ch8 Polymorphism and Abstract Classes Ch9 Exception Handling Ch10 File I/O Ch13 Interfaces and Inner classes Ch14 Generics and The Arraylist Class Ch15 Linked Data Structures Ch16 Collections, Map and Iterators Ch17 Swing I Ch18 Swing II Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 看得懂老師的coding style/跟得上老師的節奏 5★ 有程式基礎/很注重命名 0★ 沒有程式基礎 2★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Absolute-Java-6th-edition μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上是投影片+Eclipse 邊教邊帶 偶爾 後來因疫情 改為全部Cool 影片 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期中考25% 作業20% 期末專題兩個共40% 期末考15% ρ 考題型式、作業方式 期中考是手寫(沒開書) 基本上就是是非題選擇題還有改code 期末的話是要說明上課講的概念(開書) 然後有的地方要用code說明 作業的話應該對大部分人都算蠻簡單的 然後丟到online judge上面 然後為了練習寫java document 還要每個function/class都要寫傳入參數阿blablabla 期末專題的話有兩個 一個指定一個自選 指定的通常會是XX訂票系統 然後指定題目評分模式是 一般訂票20% 退票20% 條件式訂票20% 查詢20% Android App/GUI 4% Design pattern 4% Package規劃4% 有用資料庫4% 自訂例外處理4% 完整註解4% crawl web data4% 自選題差不多 不過有demo 就有60分 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不點名 基本全簽 Ψ 總結 我覺得這堂課顯著不推，大概有幾點可以講 1.老師的講話很含糊 有點搞不清重點 然後比喻的部分個人聽不太懂 倒是看課本就懂了 2.老師的電腦投影eclipse 畫面的時候字有夠小 而且講解程式的時候命名都是ABCDEFG 一開始還可以 等到後面繼承來繼承去 implement來extend去根本看不懂在說什麼 3.COOL上面的錄影很糟糕 雜音多 畫質低 但如果你去實地上課 那裏冷氣不涼沒網路沒充電會想死 4.溝通速度超慢(雖然我覺得很吃助教)，交judge功課judge很容易死就算了 ，助教也不會跟你說他掛了，一定等到掛了好幾天有人在FB發文他才會看 期末考也是，說好12點公布題目結果慢了幾個小時??? 重點是題目還是某年工海計算機網路的期末考題 而且期間還連絡不到任何人 不過如果你對的上老師的頻率的話，這堂課還是蠻適合你的(哪堂不是這樣) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.210.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1624812022.A.765.html