※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課： 109-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 洪士灝 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 資工系大三必修 δ 課程大概內容 Chapter 1 Computer Abstractions and Technology Chapter 2 Instructions: Language of the Computer Chapter 3 Arithmetic for Computer Chapter 4 The Processor -- Midterm Exam -- Chapter 5 Large and Fast: Exploiting Memory Hierarchy Chapter 6 Parallel Processors from Client to Cloud Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 不想寫 verilog : ★ (兩班都要寫) 不想寫組合語言 : ★★ (我記得只有一份作業要寫) 想輕鬆念期中期末 : ★★★★★ 想聽課外知識 : ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) "Computer Organization & Design. The Hardware/Software Interface. RISC-V Edition. David A. Patterson and John L. Hennessy, 2017". μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片 有直播 & 錄影存檔，助教會上傳到Youtube σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 作業*5 : 50% 期中 : 20% 期末 : 30% 整體 loading 不重 分數紮實吧，我原始分數 83 拿 A-，應該沒調分? 如果作業有認真寫的話要拿 A+ 應該不難，我後面幾次程式作業都直接放推了 ρ 考題型式、作業方式 作業 : 都是課本習題+程式，有組合語言(RISC-V)、verilog (刻 CPU, FPU, ALU, pipeline, cache) 考試 : 閱讀測驗，基本上主流的那種計算題都不會出現 (只有期中有出現一題) ，都是考一些大觀念 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 加簽按年級，最後加到 100 人出頭 不會點名 不太需要很多基礎，就會基本程式邏輯就好 可能有修過邏輯電路那些的會比較好? 像我對 verilog 就完全沒轍... Ψ 總結 掌握大觀念就能去考試，念再多效益也不大(?) 期中念蠻多的考 81，期末完全沒念(甚至有一章完全沒看) 考 92 = = 作業好像一年比一年難，後面的作業都寫的蠻卡的 (都不知道自己在寫啥) 之後就果斷放棄程式題 = = 然後近幾年改教 RISC-V edition，差異應該不大 個人蠻喜歡這種課程的，不太需要練一些很刁鑽的題目，然後考試感覺真的有把會的東西用上 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1612232345.A.4A8.html ※ 編輯: NTUmaki (1.171.158.244 臺灣), 02/02/2021 10:20:56 原來如此== 我想說分數怎麼那麼高 ※ 編輯: NTUmaki (114.136.144.132 臺灣), 02/02/2021 11:26:08 ADA熱門程度應該不用發大家也知道吧xd ※ 編輯: NTUmaki (223.136.3.169 臺灣), 02/08/2021 13:24:06