哪一學年度修課： 108-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 徐婉寧 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系 δ 課程大概內容 民法債編各論的買賣、租賃、承攬、贈與。但贈與考前一週才講所以沒有考。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 個人覺得4.5吧，如果不介意星期一早八連三堂，老師有時候語氣厭世到讓人想睡覺的話， 還滿不錯的。雖然老師專長是勞動法不是債各，但基本上該契約需要討論的點都有提到，助 教的課輔也還算不錯。 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 老師有自製的投影片。然後應該是沒有特別指定哪一本教科書，但CEIBA上推薦的是林誠二 老師的（筆者覺得三本太多不想花錢，所以買李淑明老師的，只有一本。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上上課是，老師用由助教寄給大家的投影片，加上些許板書進行講解。上課到一半會伴 隨一些她的情感抒發↓ 然後老師好玩的地方是，感覺很厭世XD但又能用很有趣的語調跟說法抒發個人感受，像是： 1.8:10上課延後到8:20，因為她起不來 2.有一陣子當律師覺得不太行，因為她是研究勞動法的，她知道過勞死的情形…… 3.常常碎念一些家庭瑣事，像是她的醫師老公跟小孩子 期中改成遠距上課，就是純上課了，完全沒幹話。不過最後一節課，也是恢復實體後唯一一 節課，整個幹話大噴發XD σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 本來好像覺得我們都沒在上課要考期中，但最後是期末100％，提前一週考。 ρ 考題型式、作業方式 這次老師很好心有先洩題XD不過題目偏多，這次又有點小瑕疵，一百分鐘內算很勉強寫完。 本來筆者感覺完蛋了，但出來後不知道為什麼A+，問身邊同學有A+，有B+，也有C+跟C，不 太清楚評分標準。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？加 簽習慣？嚴禁遲到等…) 實體會點人唸法條，遠距影片當天一點會下架，可能在快被當的時候有點到或影片都有看會 救自己一命。 個人覺得基礎還好，就擋修的債總吧，不然會不太知道為什麼一直在債各跟債總間跳來跳去 。 Ψ 總結 筆者本來是不太喜歡民法的，因為感覺有一堆瑣碎的廢話跟法條，但這堂課反而讓我感覺不 錯，或許是自己比較喜歡老師這種風格的吧哈哈。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.187.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1593875290.A.342.html ※ 編輯: anomic24 (61.228.187.84 臺灣), 07/04/2020 23:10:18 正好有這個想法XD如果下學期沒卡到的話應該就會上（好像是開一34 ※ 編輯: anomic24 (61.228.187.84 臺灣), 07/04/2020 23:41:28