哪一學年度修課：108-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 歷史系周婉窈教授 δ 課程大概內容 全程臺語授課。第一堂課先講解臺語的特色等等，第二堂課開始分十二講，從1870年代講到 1990年代的臺灣。 第1週：課程介紹；臺語的特色 第2週：開港通商、西人來臺，以及基督教的傳布 第3週：牡丹社事件、東亞新局勢和清領最後二十年（I） 第4週：牡丹社事件、東亞新局勢和清領最後二十年（II） 第5週：清廷割臺與臺人保鄉衛土之戰 第6週：臺灣總督府早期統治、反殖民運動，以及文化啟蒙 第7週：噍吧哖事件、封鎖下的「歸順」之路與霧社事件 第8週：期中週停課 第9週：殖民近代性、皇民化運動與戰爭動員 第10週：戰後初期的臺灣社會 第11週：二二八事件 第12週：戒嚴下的白色恐怖和黨國統治 第13週：四六事件、校園控制、哲學系事件 第14週：戒嚴時期黨國統治下的反抗運動（1950-1987） 第15週：民主、自由、本土化之路（解嚴前後至1992）──兼及轉型正義 第16週：期末考 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 如果聽得懂臺語，或是想訓練臺語聽力，以及對台灣歷史想有更進一步理解，從不同史料看 同一段事件的話，非常推薦 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 每一講有上課講義，頁數不多，分兩部分，一部分是該講相關詞彙，後一部分是比較短的史 料。 另外，每一講也會有相關的參考資料以及指定閱讀資料。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 基本上是由老師一人搭配黑板或是投影片講解，也會唸上課講義後面的史料，然後搭配少許 影片。有時候會請同學用臺語講講義上的內容。應該是縮減周數的緣故，老師到期中週後上 的就感覺有比較趕，也沒有完整的介紹比較後期的轉型主義等等議題。另外，私心覺得教授 在遠距上課時內容比較紮實XD（其 實好像很多教授都這樣 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 成績沒有出來不知道 分成四部分，平時成績，書面報告（疫情關係取消期中考），口頭報告，以及期末考 ρ 考題型式、作業方式 平時成績因為幾乎每堂課都有點名，好像是三次未到就沒分了 書面報告是用歷史系的報告形式（註腳之類的），寫一篇關於前幾講自己有興趣的內容 口頭報告是錄製利用臺語唸史料大約五分鐘的影片 期末考的範圍是老師上課內容，講義內容以及指定閱讀。考題的話分三部分，詞彙解釋，簡 答與問答。個人覺得上課有聽，指定閱讀有看，應該是游刃有餘的 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 先決條件當然是要聽得懂臺語，這堂課才有意義又有趣。 然後個人覺得課程內容只要高中有接觸過歷史就可以，單純只是高中的台灣史再加深加廣。 加簽的話本來老師只要簽一部分，結果第一節課稱到最後留下來的全簽XD Ψ 總結 這學期偶然看到課程網上有臺語授課的課就想來簽簽看，結果感覺比預期好很多。老師大部 分時候講的都滿順的，也能完整地解釋內容，下課後也很願意回答學生問題。我一直認為， 用自己的母語學歷史，會是一件相當有意義及有趣的事，畢竟這樣才比較像是真正去了解史 實，而不是單純死背那些外來政權所欲表達的史觀。希望未來學校能不只侷限在歷史課程， 也不僅侷限在臺語，而有更多的機會讓同學得以透過自己的母語尋根。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.165.32.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1592380190.A.EAF.html ※ 編輯: anomic24 (118.165.32.238 臺灣), 06/17/2020 15:51:03 ※ 編輯: anomic24 (118.165.32.238 臺灣), 06/17/2020 15:56:05 原來這麼多人對臺語授課的台灣史有興趣XD ※ 編輯: anomic24 (118.165.32.238 臺灣), 06/17/2020 20:10:48