作者secretfly (☠鬼滅·之喵喵)
看板NTUcourse
標題[問題] 上苑舉正的課真的有學到東西還是？
時間Thu Jan 23 05:57:11 2020
如題
我看很多人都說他很唬爛 但這算不算是反蘇格拉底式的教學？
網路上開放課程有一集講到蘇格拉底跟辯士
苑舉正老師說他心裡是想為辯士做辯護的 又常常說表象世界
所以要會說謊啊 世界是講出來云云
所以這真的是哲學的精隨嗎
他在實踐他信奉的價值 其中也不乏精彩的論點(活用哲學)
我查了一下王榮麟的開放課程 比較一步一腳印
其實也就是比較無聊
書如果都自己先讀的話 上苑舉正的課會有加乘的效果還是純聽唬爛？
因為我查過的確有人說老師滿詭辯的 聽開放課也有注意到
所以這堂課是要一直跟老師辯論(提出看法)才比較有價值？
苑舉正老師也有說
大家教育中都低估了雄辯的意義 成為相對主義跟虛無主義云云...
這是他嘴炮的詭辯之詞 還是值得深思??
想請問一下前輩怎麼看@@
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.15.175 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1579730233.A.AD9.html
1F：推 pttnowash: 名字本身就很中二... 01/23 06:47
這跟名字無關吧==
2F：推 sun51027: 等你想完就不用聽他唬爛了，如果先聽他唬爛完的人回家 01/23 10:16
3F：→ sun51027: 務必好好想一想 01/23 10:16
4F：→ sun51027: 想想他到底有沒有在唬爛XD 01/23 10:17
5F：→ sun51027: 如果希望在課堂上和老師有正面互動，榮麟絕對是個好選 01/23 10:17
6F：→ sun51027: 擇 01/23 10:17
這樣說就是覺得他唬爛 怎麼都一面倒@@
※ 編輯: secretfly (211.75.15.175 臺灣), 01/23/2020 16:26:29
7F：推 sun51027: 因為哲學系的課要選的話，比他好的很多XD 01/23 19:11
8F：推 allan08: 是真的有學到唬爛 01/25 05:13
9F：推 fakeshadow9: 推王榮麟 01/26 15:30
10F：推 changcch: 苑老師的課要挑助教；遇到好助教差很多 01/26 20:12
11F：→ pttnowash: 可以舉一個唬爛的例子嗎? 01/27 19:08
12F：推 skyline1941: 榮麟的課不會無聊r 02/01 11:46