哪一學年度修課： 107-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 林明鏘 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 限法律系（外系可加簽） δ 課程大概內容 基本上是用林明鏘老師自己寫的 「行政法講義」一書來做授課。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 想深入的學習行政法★★★ 林明鏘老師的「行政法講義」一書， 本身就偏淺白，如果光讀這本書， 就想精通行政法內容不是很充足。 想入門行政法★★★★★ 如上所說，正因為「行政法講義」一書， 不像吳庚等老師所著的書目那麼艱澀難懂， 所以很適合對憲法、 釋字沒有很熟悉的同學閱讀。 每篇章節後面也會整理相關釋字跟案例， 我覺得是一本非常不錯的書。 甜度涼度★★★★ 林明鏘老師是一位很願意 給認真學生高分的老師， 雖然期中、期末考佔主要分數， 但實際上你在課堂上多發言、多交加分作業， 助教都會記錄，老師也會大大幫你調分。 上課的部分老師會隨機點名問問題念法條， 缺席會被紀錄， 老師嘴巴上很愛說未到三次要當掉， 但實際上是大好人，頂多加不到分而已哈哈。 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 林明鏘「行政法講義」、助教課輔講義 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 老師直接授課 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 在法律系算甜，我期中60幾分， 班平均也是60初頭，期末未知， 但我加分作業都有交（八 次左右）， 最後拿B+ （後來期末才知道， 寫信問助教問題都可以加分， 有人因此有20幾次的 加分紀錄，雖然一次不代表加一分， 但應該足夠讓老師特別有印象了哈哈） ρ 考題型式、作業方式 考題通常是兩大題，一題有十小題左右， 並非一大題申論五十分那種， 板上有考古題可以參考。 加分作業， 是老師上課會出題目（法律系申論題）， 一週內上傳到ceiba可加分。 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 原本在小教室老師不想全簽， 但後來換到1401就都簽了。 上課會隨機點名，對期末總成績會有影響。 Ψ 總結 明鏘師真的是對學生很好， 上課也蠻用心的老師， 而且他很愛動物， 常常講到狗狗就會很開心。 未來可以考慮上他的行政法喔～ ----- Sent from JPTT on my iPhone --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.236.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1565804703.A.153.html ※ 編輯: KnifePTT (49.217.236.253 臺灣), 08/15/2019 01:52:41