※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課： 107-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 吳錫侃 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 材料科學與工程學系/複選必修 δ 課程大概內容 吳錫侃老師： 生鐵和鋼鐵的製法 純鐵 鋼的顯微鏡組織 鋼的熱處理 碳鋼的用途 一般結構用碳鋼 機械構造用碳鋼 鑄鋼 構造用合金鋼 工具鋼 不鏽鋼和耐熱鋼 ----------Midterm---------- 林新智老師： 鑄鐵的溶解法 鑄鐵的組織 鑄鐵的機械性質 鑄鐵的其他性質 鑄鐵的種類 鑄鐵的熱處理 鋁合金 鎂合金 鈦合金 銅與銅合金 形狀記憶合金 ----------Final Exam---------- 儲氫合金 制振合金 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★ 聽說四選三必修金屬最爽：★（等林新智老師單獨開課的時候再修） 想學習金屬顯微結構與性質的深度理論：★ 想了解金屬的不同熱處理與製程：★★★★ 我是印表機：★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 機械材料, 黃振賢著 吳錫侃老師課本搭配補充講義 林新智老師使用全講義上課 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 吳錫侃老師： 投影片是擷取課本的內容，加一些重點標記和註解 平時主要是以課本上課，只有少部分補充講義 重要的部分也可能會用黑板畫 上課前老師都會提早十到二十分鐘到教室 把上禮拜上課的重點寫在投影幕左邊的黑板 把這禮拜即將上課的outline寫在投影幕右邊的黑板 老師年紀很大了，語速稍嫌緩慢 不過講解的很清楚且鉅細靡遺，很多小細節都會講解 偶爾搭配上古的小故事和中鋼的種種 雖然一開始節奏很難拿捏 但一兩個禮拜後就能掌握老師的教學節奏了 整體而言，老師的課除了分數以外都還算滿有收穫的 林新智老師： 現在的系主任（快要換了） 主要是以投影片上課，除了鑄鐵以外不會使用課本 講課的節奏相對快，一個禮拜上一章 但相對的就比較草率了一些 老師應該是因為是系主任 中午常常有事，所以常常會提早十分鐘左右下課 不過就算沒有提早下課 老師本人似乎也很想下課 會從第二節課開始問怎麼還沒下課 上課還滿會偏題的，而且有時候會忘記原本講到哪裡 也會突然叫大家猜燈謎之類的 收穫相對吳老師而言比較少，但分數好許多 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 應該是期中考、期末考各五十 期中考的題目看似不難，但因為老師給分的標準 因此分數不是太好看（原因後述） 期末考可以說是非常簡單了 綜合期中與期末的成績，如果不調分的話 應該就只能算是普通而已 ρ 考題型式、作業方式 期中考： 會有約十題的「簡答題」與剩下的申論題 但基本上所謂的「簡答題」要寫的內容也很龐大 有些甚至不亞於申論題 所以期中考可以視為全部都是申論題 並且時間限制是公務員考試標準的100分鐘 要在100分鐘內寫完可能幾千字本身就是挑戰了 老師批改的標準又異常的嚴苛 幾乎要一字不漏才能拿到所有分數 甚至連相圖的比例不對都會被扣分 簡直是在考誰的影印能力比較高 所以雖然題目本身看似不難 但因為門檻太高，所以分數出來真的不太好看 期中全班平均59吧，真的很慘 下半學期的林老師看到期中成績只是笑笑的說： 「哦？你們班考得還算不錯嘛。」 期末考： 與期中考相比，期末考真的是友善許多 題型還滿多元的，有填表格、簡答題、名詞解釋等等 甚至還有連連看XD 需要寫的內容也不多，考起來輕鬆許多 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 應該是沒在看出席率吧我想 基礎應該也不需要，內容真的不難，只是要背誦的東西頗多 另外一提，期中考去要分數是幾乎要不到的 除非真的是很明顯的改錯，所以不要抱太大的希望 加簽不太清楚耶，應該沒什麼人在加簽吧 Ψ 總結 這門課教了許多金屬製成和機械性質 我認為如果不是走金屬領域的同學可能沒有太大的用處 可是它又列在複選必修 如果真的非不得已，撐到林新智老師單獨開課的時候再修吧！ 至少分數會是甜的 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.217.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1561128426.A.65B.html ※ 編輯: NTUFD5thpres (39.13.166.25 臺灣), 06/21/2019 23:17:01