※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課： 106-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 楊哲人 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 材料科學與工程學系/必修 δ 課程大概內容 Structure of Metals Analytical Methods Introduction to Disloication ----------Midterm---------- Dislocations and Plastic Deformation Elements of Grain Boundaries Vacancies Annealing Solid Solutions ----------Final Exam---------- Phases Binary Phase Diagrams (以上資訊來自CEIBA) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★ 大略暸解材料系的內容：★★★★ 深入探討其理論：★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) Physical Metallurgy Principles(by R. Abbaschian, L. Abbaschian, and R. E. Reed-Hill) 老師有自編講義，學期初會請材料系班代影印 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 投影片上課 搭配老師的自編講義 投影片內容大部分散布在老師老師的自編講義當中 少部分沒有在講義裡 比較重要的老師會再請助教補印給同學 剛開始聽老師講課會覺得有點無趣 因為很多觀念還沒有釐清 但開始聽兩三個禮拜之後 就會開始覺得比較有趣了 老師是金屬領域的大師級人物 聽他講課都能清楚地感受到自信的風采 比較可惜的是老師喜歡亂跳投影片 有時候要找一張想講的投影片會找個三、五分鐘 還有有時候可能會看不懂老師的雷射筆在比什麼 另外，老師上課通常不會理會鐘聲 似乎有一套自己上課的時間 約莫在下課鐘聲響後五分鐘左右會聽到老師的手機響 一開始以為是電話 但後來聽學長說才知道那是老師提醒自己該下課了的鬧鐘 但是！ 但是！！ 但是！！！ 老師會把鬧鐘關掉繼續上課... 學期初三節課下來大概都多上了好幾十分鐘 到了第四、五週後開始比較好 總上課時數跟原本差不多 只是時間往後平移而已 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 分數有期中考、期末考和7次作業 我不太確定各項所佔的百分比 但從學期的等第推測大概是期中30%/期末40%/作業30%吧 個人感想是期中期末好好考 作業好好寫 不出意外的話都不會太低的分數 ρ 考題型式、作業方式 學期初老師會請助教發印成一份一份的作業 到大概第四章或第五章開始 老師就會把作業出在講義每章節的最後 通常是兩三題老師自己出的題目 加上數量不均的課本習題 個人覺得不算太難 助教批改給的分數也不低(7份當中有5份A+，2份A) 期中考百分之百是考古題 真的是百分之百！ 所以期中考把考古題練習幾遍就可以考試了 期末考比較不同 因為往年都是考三次 今年第一次改成考兩次 範圍不一樣(Midterm=Midterm1, Final=Midterm2+Final) 期末的範圍比期中大非常多 個人覺得不是太好準備 老師說他會出得比較「科普」 雖然真的不算難 但私以為跟我心中的「科普」還是有點距離的 真的不能只把它當科普看待 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 不會點名、不注重出席率 但老師表示考試的重點會在課堂上特別提 也確實老師講特別久的就是考試會考的 物理冶金上的內容有點像材料科學導論一的內容加深 有先修過材導應該會比較好 其實聽學長說很多物理冶金的觀念要到繞射原理才會明白 清大材料甚至是學完晶格繞射才修物理冶金 所以...如果外系選修就自己考量吧～ 加簽的話好像都會簽吧 Ψ 總結 個人覺得除卻下課時間和高速切換投影片外是門好課 老師偶爾也滿幽默的 推薦給想要在金屬材料發光發熱的人們 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.72.159 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1516928800.A.C90.html 鬧鐘根本最重要的回憶 ※ 編輯: NTUFD5thpres (39.9.72.159), 01/26/2018 16:30:02 ※ 編輯: NTUFD5thpres (39.9.72.159), 01/26/2018 16:35:18