作者wobusi689 (我很麻煩)
看板NTUcourse
標題:[通識] 106-1 A2* 何思慎 日本政治探討
時間: Tue Jan 23 22:09:16 2018
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): 是
哪一學年度修課: 106-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄) 何思慎
δ 課程大概內容
本堂課CEIBA公布的課程綱要完全錯誤!老師完全沒有照那個進度授課。
都是由老師在隨性漫談。內容包含日本歷史、天皇歷史、天皇繼承問題、國會選
舉制度、參眾議院功能......等。
這堂課明明就是日本現代政治卻一直講到古代歷史...
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
不想去上課:滿天星★★★★★★★★★★
不想寫通識報告:滿天星★★★★★★★★
不想上課發言:★★★★★★★★★★★★
不想寫作業: ★★★★★
想學CEIBA上公布的內容:★
想扎實的學日本政治知識:★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
所有課堂都由老師講授。
老師一開始說要兩堂課中間不下課提早十分鐘放學。
結果後來老師都上課遲到,晚半小時才到,所以都會延遲下課。
其中一堂課請了一位日本教授來講授日美中國際關係(這是日本外交吧),但是
請的翻譯好像是學生,所以翻的有點爛,沒什麼收穫。
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
超爆甜。作業有交,期末寫好寫滿,爽拿 A+~~
ρ 考題型式、作業方式
這是一堂超級涼的通識。
原本老師說要「手寫」三次的作業,結果後來只有一次,而且規定改用電腦打。
作業是探討日本眾院選制和自民黨取得優勢的關係。限制A4一頁!(超少)
沒有期中考。期末考一半的題目請參考考古題,神準的命中,
另外一半請自己多看新聞和維基百科,補充相關知識。
課堂點名只點了一次。
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
加簽是全簽了,數十個人下課排隊。
Ψ 總結
這就是一堂甜涼的通識課程,還有閃亮*可以抵選修。
雖然說該講的內容有講到,例如日本國會選舉制度,但是有點含糊不清,恐怕
還是自己上網查資料和看維基百科比較好(尤其推日文維基百科
這堂課很可惜不夠深入。原本以為老師會講自民黨黨內派閥的影響力,還有日本
社區總體營造的實施等等,結果通通都沒講到。所以期待內容深度的請多考慮。
然後老師上課時不時會蹦出幾句日語,懂日文的人一直點頭,不懂的人就不懂,
因為他也不會再解釋,這點有點惱人。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.239.197
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1516716558.A.928.html
※ 編輯: wobusi689 (118.168.239.197), 01/23/2018 22:10:31
1F:推 znling: 修同堂課 同感推XDDD 01/23 22:12
2F:推 znling: 開學第一堂課時,老師說他會說很多東西,就很開心的加簽了 01/23 22:14
3F:→ znling: ,結果課超淺qq 01/23 22:14
4F:推 kzhlaw: 同課同A+推推 01/24 17:54
5F:推 SudaPeter: 超爽 推推推 01/26 01:06
6F:推 Jasonfm89: 何老師四年前上得頗紮實啊 推推 01/26 20:46
7F:→ wobusi689: 補數據 41%學生 A+ 07/08 17:54