※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課： 106-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 廖小娟 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 政治系三組必修(老師備註建議大二以上再修她的班)(原因後補) δ 課程大概內容 國際關係型態與歷史發展 國際關係的各種學派：現實主義 國際關係的各種學派：自由主義 期中考 後實證主義學派：批判理論、女性主義、英國學派與社會建構論 影片賞析：(這學期是看蒼蠅王) 分析層次：體系、國家與個人因素 分組辯論比賽 課程活動：參訪外交部 期末考 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★ 五顆星~~ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 張亞中、張登及主編的《國際關係總論》 明居正、林麗香、林宗達主編的《國際關係綜論》 以上兩本任一版都可以 但上課不會用到 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 上課以老師的投影片搭配她的口說 內容滿活潑的 加上講課方式算生動，所以不會想睡 (其實是因為是小班教學XD)(上限只有50人) 不過老師人真的非常好 老師很喜歡跟我們互動，會鼓勵我們舉手踴躍發言 也會在課堂上討論各種上課帶到的理論延伸出來的問題 投影片內容不難，以大觀念為主 老師本身在學期初也強調 她不喜歡教太複雜或者太死的東西 她的目標是我們能夠對國際關係有持續性的興趣 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 出席參與討論 10% 時事新聞報告 15% 辯論比賽 35% 期中期末考 40% 額外BONUS (一次2%最多3次) ρ 考題型式、作業方式 作業部分 1.新聞報告(時間5~10分鐘) 學期初的時候，跟老師登記這學期要報告的周次 由學生選擇2017年發生的任一國際事件，報告事件的脈絡、利用到的理論 並預測後續發展(形式不拘，但大家幾乎都是用投影片報告) 2.辯論比賽 老師會要求我們在第三周前組好一隊(3~5人)，在第15周的時候進行辯論比賽 題目由老師決定，但每個題目都會分成自由主義與現實主義兩派 現實主義擔任正方，自由主義擔任反方進行辯論(方式為新式奧勒岡制) 老師會根據學生表現進行評分，辯論本身的勝負不會是評分重點 所以表現好自己最重要 3.BONUS 加分方法是參加與課程相關的學術活動(例如專題演講或研討會) 在活動結束後一周內繳交兩頁書面報告，說明心得及活動內容與課程相關性 就能在學期末加總成績兩分(最多限三次)(報告是否符合要求由老師判定) 期中&期末考 選擇題+是非題+配合題(每次的配分比例不一，不過大概是40%+30%+30%) 老師在期中考完後曾經問過我們要不要改成一部份問答題 但同學普遍反映希望不要，所以期末還是維持原本的出題模式XD ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 老師偶爾會點名，不希望同學在上課的時候玩手機，不過筆電是允許的 上課可以吃東西但不要吃得太大聲影響別人上課 外系選修基本上不需要任何基礎 加簽是2類加簽的樣子，跟老師要授權碼的時候她還會問你是不是真的想修XDDDDD 另外老師有提到 因為她希望的授課對象是非本系學生或是外校(今年有2.3個台師大的同學來修) 所以在課程網上面限制限大二以上同學來修 不過她希望大家能夠多來上課，不要看到大二以上就怕怕的XD 我自己本身是因為喜歡小班教學所以在初選的時候就選了 一個學期下來覺得雖然教的觀念是基礎大方向 但是學到的東西會記在腦子裡記得很深 我猜可能是因為小班教學吧，大家會互相舉手討論，腦力激盪 這是大班教學不會得到的經驗 另外像辯論比賽還有時事新聞報告，這些都是大班完全沒辦法獲得的體驗 Ψ 總結 這是一門不錯的課啊~~~ 對國際關係有興趣的非本科生，推薦修這門課 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.245.22 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1515654321.A.23C.html ※ 編輯: Xman1035 (114.136.74.172), 01/11/2018 16:36:48 ※ 編輯: Xman1035 (140.112.245.22), 01/11/2018 17:56:10