作者loverTH (宓宓)
看板NTUcourse
標題[問題] 電磁學與電磁學
時間Thu Jul 20 10:22:33 2017
想請教一下，
電機系的電磁學一 以及 物理系的電磁學上 推薦修哪個的？
因為聽聞電機系的電磁理論似乎不會像物理系講的那麼詳細或者嚴謹
(但是扣除這兩個二擇一外，同時我也會修物理系的古典電力學，只是是否古電相對物理系的電磁在物理上的詮釋就沒那麼多)
-----
Sent from JPTT on my Samsung SHV-E330K.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.214.131.141
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1500517356.A.488.html
1F：推 phoenix286: 電機系的那本電磁學課本感覺蠻怪... 拿特例證完就說可 07/20 10:34
2F：→ phoenix286: 以延伸到通例 07/20 10:34
那老師上課也使用這樣的“證明”方法嗎
※ 編輯: loverTH (49.214.131.141), 07/20/2017 10:36:09
3F：→ physicslover: 物理系的強調從0到1 07/20 10:46
4F：→ physicslover: EE的就是 來 這個就是maxwell eq 然後開始用 07/20 10:46
5F：→ physicslover: 然後古電是研究所的課吧 根大學部的課應該不太一樣 07/20 10:47
6F：→ physicslover: 古電很看老師啦 今年我看系統是寫朱國瑞這樣 07/20 10:49
7F：推 zjk4451: 想了解理論修物理系 想多點應用修電機系 07/20 12:25
8F：推 spadeace075: 電機系用的那本課本電磁一(理論部分)寫得很怪，但電 07/20 22:14
9F：→ spadeace075: 磁二(應用部分)還算是不錯吧 07/20 22:15
10F：→ spadeace075: 另外古電就是進階版的電磁學了啊，有打算要修古電的 07/20 22:16
11F：→ spadeace075: 話理論部分很紮實足夠了吧 07/20 22:16
12F：→ sunhextfn: 來電機系就不要期望學到物理 07/21 00:36
13F：推 phoenix286: 看老師吧 有些會補充 但整體來說不是很清楚... 07/21 00:57
14F：推 lisasweet: 電機系的電磁學是動電講比較多 (天線那段比物理系那本 07/21 05:14
15F：→ lisasweet: 多很多);物理系那本是從靜電.靜磁開始講,基礎比較 07/21 05:15
16F：→ lisasweet: 詳細,但動電動磁在比較後面章節~ 07/21 05:15
17F：→ lisasweet: 簡單說一個是工程師角度看;一個是科學家角度看 07/21 05:16
18F：→ harwardyeh: 應力所 陳瑞琳老師也有開電磁學 07/25 17:05
19F：→ john668: 差別滿大的 幾乎可以當成兩門不同科目 07/26 21:33