※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：yes 哪一學年度修課：105-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳瑋佑 λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關) 法律系大三以上選修 δ 課程大概內容 1. 非訟事件與訴訟事件區分 2. 非訟程序基本原則、程序法理交錯適用論 3. 非訟程序合法要件 a. 土地管轄權 b. 國際管轄權 c. 關係人 4. 非訟事件本案審理 a. 事實蒐集 b. 證據調查 c. 形式審查論 5. 非訟裁判 a. 裁判效力發生時點 b. 羈束力 c. 既判力 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 希望補足民事訴訟法的不足：5 希望有架構體系了解非訟事件：5 喜歡老師上課放冷偷酸講幹話：5 喜歡高顏值帥哥老師：5 不喜歡拖延下課時間：3 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 無。 但 ppt 上多有列出補充文獻。 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) ppt + 口述板書講解 ppt 無排版，字超雜，瑋佑說那是給他自己看不是給大家看的 但上課基本上就是把ppt的內容極有架構和體系的講解給大家聽 例題均為實務案例，投影片上僅有提問而無答案。但上課老師會一一解答，偶而點同學發 表意見 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期末考 90% 出席10% 但據原po了解的瑋佑，上課隨機點人回答問題，只是加分依據 頂多要被當的時候救你一命 不出現其實無影響 原po 未曾缺課，期末都會寫，A+ ρ 考題型式、作業方式 期末考一題案例題，內含八小題 含括整學期討論非訟程序各階段各個爭點 但其實是上課有討論到一點的題目 開書考試，可攜帶任何文書及無網路連結的準文書 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 建議修過民事訴訟法上再修為佳 雖然瑋佑會進入一個新主題，就比較民訴和非訟的不同 但如果連邱老師的基本精神和咒語都學的阿里不達，最好別輕易嘗試 Ψ 總結 只能說，聽瑋佑複習民訴，會覺得： 乾，你教的和沈老師是同一套嗎？？？ 身為民事程序法界的小小小咖 但課絕對是上的最好的 重視體系架構 講解清楚，並不時比較易混淆概念 讓大家把握核心概念 看到題目就能自己循序漸近有條理的解題 堪稱民訴界邱老師門派的吳從周 甚至有一張比阿周帥，和岡田將生一樣的臉 上課會論及許老師和沈老師的見解 然後再提出自己的 最後說，大家可以忘掉我的沒有關係 很好笑很可愛 唯一的缺點就是喜歡偷下課時間 但期中期末前會休息停課 總之，瑋佑是民訴界的希望 希望大家和我一樣愛他 謝謝各位 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.99.245 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1499144105.A.BB0.html ※ 編輯: yankees9499 (111.243.99.245), 07/04/2017 12:57:05