作者et411075 (~~)
看板NTUcourse
標題[評價] 104-2 建築導論 賴仕堯
時間Sat Jun 25 18:27:07 2016
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件):是
哪一學年度修課:
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
賴仕堯
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
土木系必選修(很多外系修課)
δ 課程大概內容
歷史與現代建築元素、素材、呈現
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
5
卷哥同學給0
後面說明
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
無
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
ppt+討論
有兩次戶外教學
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
不明,大部分都A-以上,自願報告者A+,但我書卷同學最後因為老師拖時間已經打鐘下課
了,整組不願意留下來
報告期末,拿C-,寄信後變C+,沒有特別敷衍大概跟大家差不多
點名採簽到制我都請同學幫簽
ρ 考題型式、作業方式
共四次
第一次描圖兩張
第二次元素概念實體化呈現
第三次建築師介紹報告+建築師的理念以作品表達(2~3人一組)
第四次建築在媒體的呈現報告
簡單輕鬆無壓力(4~6人一組)
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
每堂必點,不需要基礎,老師人也很好只是會偷酸你太淺了
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
以滿名額為主,有人退才給加
Ψ 總結
聽說去年超硬,今天超爽作業都輕鬆做半敷衍半認真,不過給分有點模糊,想拿高分的不
想被雷的,就別修了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.38.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1466850429.A.23A.html
※ 編輯: et411075 (223.137.38.143), 06/25/2016 18:29:43
※ 編輯: et411075 (223.137.38.143), 06/25/2016 18:30:45
※ 編輯: et411075 (223.137.38.143), 06/25/2016 18:31:03
1F:推 wayne30613: 有卦0.0推 06/26 06:41
2F:推 sabrina7418: 之前聽城鄉所的同學說很多城鄉所老師下課都會拖時間 06/26 17:06
3F:→ sabrina7418: 之前上過一堂課是這位老師跟別的老師合開 整個學期 06/26 17:06
4F:→ sabrina7418: 的課程安排跟課程內容只要有這位老師都拖得很嚴重 06/26 17:07
5F:→ sabrina7418: 雖然感覺得出老師人不錯 但個人非常不愛這種上課方式 06/26 17:08
6F:推 sunnyice: 推給分不明確 07/01 23:53