作者sproutie (骰)
看板NTUcourse
標題[評價] 104-1 熊宗慧 俄國文學與社會
時間Wed Jan 27 13:23:18 2016
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）： 是
哪一學年度修課： 104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
熊宗慧
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
外文系 文學與文化專題
δ 課程大概內容
19世紀俄國文學介紹
普希金《奧涅金》（作者介紹、文本帶讀與解析）
萊蒙托夫《當代英雄》（同上）
屠格涅夫《木木》
果戈里《欽差大臣》
契訶夫《帶閣樓的房子》
杜斯妥也夫斯基《罪與罰》（時間限制，僅帶到第一章）
Ω 私心推薦指數(以五分計)
想要了解19世紀俄國文學 ★★★★★
想修個輕鬆的文專湊滿9學分 ★★★★
不愛考試喜歡打報告 ★★★★★
想修又涼又甜的課 ★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
所有文本除了《當代英雄》、《帶閣樓的房子》、《罪與罰》之外，
老師都有委託複合影印店印製文本。
其他就得自己買或借了。
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
介紹都用ppt（會上傳ceiba），
帶文本時則是點同學在座位上朗讀文本（中文）
老師上課精彩，偶爾還會穿插自己在俄國生活時的小故事。
上劇本（欽差大臣）時還會請同學角色扮演，
在座位上演繹各角色的台詞XD
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期中作業：2500~3000字，題目三選一，ceiba上說比分是40%
兩次作業：2000字，題目指定，ceiba上說各佔20%
根據ceiba，出席率的比分是20%
我期中B，兩次作業分別是C與C-，最後總成績是C.....（已去信確認過）
（但ceiba上課程大綱跟實質大綱就已經不同了，因此比分參考就好）
ρ 考題型式、作業方式
如上，而所有報告、作業都是文本分析。
因為文本都是中文，自然也用中文撰寫報告與作業。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
全簽（只要教室坐得下）
點同學唸文本時形同點名，而唸得好似乎會額外加分。
Ψ 總結
這門課我上得很開心，一方面英美文學接觸久了，俄國文學顯得格外新鮮有趣，
另一方面老師很美（>////<）課也講得很好，著實滿享受的。
（只是報告有點痛苦....）
因為作業成績似乎沒有公布，期末才發期中報告（B），
最後拿到成績時（C）非常傻眼...寄信給老師詢問後，
老師用很長的篇幅詳細說明我的不足之處（分析能力、用心不足）
令我既感謝又難過TAT...
p.s. 不才的文學課成績除了廖咸浩歐史B+外，從未低於A-，
文專修到今天也沒低於A-過，供大家參考。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.102.185.143
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1453872204.A.80A.html
1F：推 changyenlo: 推用心的熊老師 01/27 14:11
2F：推 Nodia0929: 推熊老師跟這門課! 收穫很多! 01/27 14:38
3F：推 Nodia0929: 這門課是將當時的社會脈絡拉進文學，所以老師會講好長 01/27 14:56
4F：→ Nodia0929: 一串歷史，但絕不枯燥 01/27 14:56
5F：→ Nodia0929: 我很喜歡老師上課互動的方式，拋出來的問題都值得思考 01/27 14:57
6F：→ Nodia0929: 但未必好答 01/27 14:57
7F：→ Nodia0929: 可是很多時候是明明前一堂課就說下次會問什麼問題，但 01/27 14:57
8F：→ Nodia0929: 卻很多人沒有準備 01/27 14:58
9F：→ Nodia0929: 老師改報告很用心，會指出多餘之處，或是推論不構縝密 01/27 14:59
10F：→ Nodia0929: 未指出文本來源的地方 01/27 14:59
11F：→ Nodia0929: 但如果老師覺得你解釋的好，也會在下面幫你標出來 01/27 14:59
12F：→ Nodia0929: 我是外系生，這是我撇除大一國文外，第一次修文學課 01/27 15:01
13F：→ Nodia0929: 期中B+，一次作業A-，還有一次作業成績不知道，最後A- 01/27 15:02
14F：→ sproutie: 謝謝樓上補充！老師真的很用心，是我能力不足QQ 01/28 12:44
15F：推 Qdream: 推~ 01/28 14:32
16F：推 linda0806956: 推～～每週都期待禮拜五下午 02/01 23:59