作者philip20336 (hortune)
看板NTUcourse
標題[評價] 104-1 微積分甲上 劉瓊如
時間Fri Jan 8 10:48:47 2016
若是通識課程評價，請用 [通識] 分類，勿使用 [評價] 分類
標題範例：
[通識] A58 普通心理學丙 林以正 (看完後請用ctrl+y刪除這兩行)
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：
是
哪一學年度修課：
104-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
劉瓊如
λ 開課系所與授課對象 (是否為必修或通識課 / 內容是否與某些背景相關)
生機 地質 工管
δ 課程大概內容
James Stewart Calculus 7th edition
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
認真想高分 ★★★★★
挑戰超難題目 ★
基礎不好想學 ★★★★★★★★★★★★
神人等級 ★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
James Stewart Calculus 7th edition
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師照課本帶，偶爾會用投影機放圖片。主要就是
講觀念，然後帶題目。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
紮實甜
小考 30%
期中考 30%
期末考 40%
ρ 考題型式、作業方式
有作業，不占分
小考都是作業裡的，連數字都不會改 =口=
期中期末，因為是非統一教學班，所以是老
師自己出的，難度大概跟微乙一樣
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
出席率不佔成績，不建議統一教學班來修，
教的真的不深。
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
加簽，因為第三類加選，所以老師沒有加簽碼。
完全不重視出席，小考也可以補考，雖然偶
爾會抱怨一下，怎麼同學越來越少。
Ψ 總結
不知道為甚麼版上之前的評價這麼爛，老師教
的真的很好，寄信問他問題都超快就回，小考
完全從作業出，很容易就滿分=口=，期中期末
更是出了名的簡單，唯一的缺點，大概就是寫
甲一班考題，挫折感會很重。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1452221329.A.708.html
1F：推 herman1110: 評價沒有爛吧，明明我看到的文多數是說瓊如好 01/08 13:43
可是我之前有看到打兩顆星的?
2F：噓 lucas1204: 覺得期中期末難度跟二組差不多 01/08 20:46
您是學長吧
今年期末考滿多人一個小時就寫完了= =
※ 編輯: philip20336 (111.240.103.180), 01/08/2016 21:52:36
3F：→ lucas1204: 剛看另外一篇評價，期中考平均似乎是65。二組統一教學 01/09 03:11
4F：→ lucas1204: 平均也差不多是如此，除非學弟你認為你的同學程度比二 01/09 03:11
5F：→ lucas1204: 組班級差，不然沒理由說瓊如考的出了名的簡單。 01/09 03:11
等期末考平均出來
就知道誰沒穿褲子了=口=
6F：推 twsmcc: 甲一怒噓 01/09 22:36
甲一怒跪
7F：噓 imcyu: 基礎不好想學？ 我和你碰到的真的是同一個劉瓊如老師嗎 01/11 03:16
應該是一樣的吧=口=
8F：噓 a57268143: 改簡單蠻多的吧，去年有要交作業，配分是作業10%、 01/11 18:20
9F：→ a57268143: 小考10%、期中期末各40%，小考大概只有2/3是作業的 01/11 18:21
10F：→ a57268143: 而且會改數字，上學期一堆人被當，下學期有改簡單一點 01/11 18:22
11F：→ a57268143: 沒想到這學期變更簡單@@ 01/11 18:22
真的 不像評價那樣
還滿幸運的=口=
※ 編輯: philip20336 (111.240.88.166), 01/12/2016 19:43:42
12F：→ t0444564: 今年制度有改, 作業不算分了 01/13 23:56
13F：噓 lucas1204: 學弟你還真狂妄... 勸你還是謙虛些，如果有人認真準備 01/15 22:58
14F：→ lucas1204: 還只考到平均分數，看到你的文章作何感想呢？人外有人 01/15 22:58
15F：→ lucas1204: ，以台大來說，你也不過只是個生機系的同學罷了 01/15 22:58
16F：推 yak0213: 戰科系囉 01/16 08:58