※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）： 是 哪一學年度修課： 103-2 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 曾漢塘 δ 課程大概內容 第一章 邏輯基本概念淺介 第二章 語句的判斷 第三章 語句邏輯論證有效性的證明與推衍 第四章 定義 第五章 傳統邏輯的定言命題與定言三段論 第六章 述詞邏輯 第七章 非形式謬誤 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ 自己讀拿A+ ★★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 邏輯入門 曾漢塘著 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 講解投影片為主,不過老師可能講一講就開始講故事了 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 作業1 20% 作業2 20% 期中考 30% 期末考 30% 應該算是紮實分,但老師會說他考試出的題目大概有60分是送分題 ρ 考題型式、作業方式 考題大概有 單選 是非 翻譯 證明 等 考試前老師和助教會寄考古題 考試的時候可以帶18條規則表 作業是期中考和期末考前幾周,老師會將作業寄信給大家 隔一周上課交給助教批閱 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 完全不點名,不需要任何基礎 基本上加選應該都選得到 Ψ 總結 曾老師的邏輯在版上的評價好像是三個老師中最難的, 也有不少人說想衝GPA最好不要選這堂課 我選上後也一度考慮要不要退掉 然後因為爬過評價文得知老師不點名 而且星期二早上又不知為何很想繼續睡 所以我幾乎沒去過課堂,但好險我有買書 寫作業時終於第一次翻開邏輯入門 不讀還好,一讀不得了 原來邏輯是這樣子啊,其實蠻有趣的 後來我對作業其中一題有別的想法 去找老師討論,老師還稱讚我: 不錯,你有在思考 我建議大家去買或借到書 把書讀熟真的很夠了 如果遇到問題,可以去找老師或助教討論 他們都很樂意回答 再來建議作業自己寫 可以一邊翻書一邊寫 通常能夠完成作業,你也差不多搞定了考試範圍 然後我感覺大家比較有問題的應該是翻譯題 因為翻譯題基本上都得靠自己推 但其實你看到題目就對照那18條規則 看看能夠如何代換,通常換一換結論就出來了 原PO 作業1 100 作業2 98 期中考 89 期末考 93 沒意外是A+ 總而言之,推薦各位來修 -- 大力的正手抽球 普通的雙手反拍 配上不怎麼快的移位 以及恐怖的重砲發球 天生俱來的幽默感加上1座大滿貫冠軍與4座大滿貫亞軍的加持 他是我心目中最帥氣的網球選手-Andy Roddick --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.159.161 ※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1435849040.A.FCD.html ※ 編輯: NTURoddick (61.230.159.161), 07/02/2015 22:58:25 (chy1010 刪除 ten57girl 的推文: 洗板) 所以最好讀一下老師的書,了解一下格式 ※ 編輯: NTURoddick (1.171.46.64), 07/14/2015 15:47:18