作者syh1994 (小歡>_^)
看板NTUcourse
標題[問題] 臨時大幅度更改評分標準和課程要求
時間Fri Nov 7 11:04:46 2014
http://i.imgur.com/dGc9wNA.jpg
如圖所示 出席率從60%>>20% = = 還多了幾份報告
基於自己已被本系的報告壓的快死掉了，所以只好停修了。
想請問大家這樣臨時通知如此大幅度的更改有甚麼看法？只能乖乖地認命嗎……
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.216.79
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NTUcourse/M.1415329489.A.F89.html
1F：→ dreamkd: 我也有修 只能說很無言 也打算停修 也不知道那些教授在想 11/07 11:11
2F：→ dreamkd: 什麼 11/07 11:11
3F：→ dreamkd: 可不可以轉NTU版阿 11/07 11:15
4F：推 slowbob: 是有傻眼...不過比起之前的三千字報告我已經超級感恩的了 11/07 11:22
5F：→ dreamkd: 樓上說什麼 我們變成要交3份 3000字報告 哪裡好? 11/07 11:31
6F：推 slowbob: 本來是不考期末的話就要交三份期末「報告」，因為我就不 11/07 11:54
7F：→ slowbob: 打算考，所以覺得改「心得」比較輕鬆 11/07 11:54
8F：→ slowbob: 是我沒講清楚，抱歉 11/07 11:55
9F：→ dreamkd: 不是 我只是對這堂課感到氣憤 11/07 11:56
10F：→ dreamkd: 我覺得評分標準像契約一樣 一開學就要講清楚 不是說改就 11/07 11:56
11F：→ dreamkd: 改 11/07 11:56
12F：→ slowbob: 真的，而且學期都快半了才在那邊！！！ 11/07 12:00
13F：→ dreamkd: 那些教授也很奇怪 說三千字報告也才三頁 @@ 應該不少人會 11/07 12:01
14F：→ dreamkd: 停修 11/07 12:01
※ tabb5566:轉錄至看板 NTU 11/07 12:14
15F：推 firepeter: 學校：學生不夠成熟 11/07 12:22
16F：推 mayloveonly: 扯 11/07 12:49
17F：推 Ellise: 認同樓上契約說 覺得這樣像詐欺= = 好像騙人去修課的感覺 11/07 16:14
18F：推 leelinda321: 有修 覺得被騙 課綱不是該選課時就決定好嗎 11/07 16:30
19F：→ leelinda321: 而且9日突然公告20日交報告 還跨期中到底在想什麼... 11/07 16:31
20F：推 flysky21: 覺得被騙too 11/07 18:58
21F：推 ylh930: 覺得被騙+1 QQ 11/07 19:39
22F：推 kensi: 根本詐欺，一堆人因此停修，到底是誰比較不成熟，都要期中 11/08 01:07
23F：→ kensi: 了才在那裡改規則 11/08 01:07
24F：→ dreamkd: 學生也不知道怎麼辦 可能只有跟原PO一樣認命了 11/08 01:23
25F：推 hsuzchan: 社科院幫高調 11/08 19:43
26F：推 jay86319: 太扯，幫高調。 11/08 22:53
27F：推 KUROink: 一起寫信給社科院院長抗議吧!副本給經濟系跟政治系的系 11/09 10:22
28F：→ KUROink: 辦助教!! 11/09 10:22
29F：→ dreamkd: 開這門課的好像是院長 不知道有沒有用@@ 11/09 12:02
30F：推 MIKEmike07: ....太扯 11/09 12:37
31F：推 a031405: 高 11/09 20:35
32F：推 yrre: 有修課幫高調 11/09 21:12
33F：推 zs870071: 課程內容好 可是覺得現在這種變來變去的制度很爛 11/09 21:17
34F：推 laypeeq: 非常過分。自己點名制度有瑕疵還在那邊鬼扯。 12/24 02:20
35F：推 laypeeq: 以為大家學期末不忙？突然出現一萬字的報告，誰寫得出來 12/24 02:21
36F：→ laypeeq: ？垃圾等級的課程評分更動。期初課程大綱確實是參考用， 12/24 02:21
37F：→ laypeeq: 可以因課程進展微調，但都第幾週了？還可以有這麼大幅度 12/24 02:21
38F：→ laypeeq: 的變更？ 12/24 02:21