作者HOWARDSHEN (~~傳說~~)
看板NTUcourse
標題[通識] A4 哲學概論 苑舉正
時間Fri Aug 6 07:51:30 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：是
哪一學年度修課：98 暑假 (夏季學院)
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
苑舉正
δ 課程大概內容
哲學是什麼、知識論、形上學與心靈哲學、科學哲學、倫理學、政治哲學、
藝術哲學、宗教哲學等八個章節。
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
★★★★★ 不怕暑假炎炎夏日，想要聽精彩演說+口技者
★★★ 暑假會缺課，聽不到老師上課者
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
About Philosophy 10ed, Robert Paul Wolff, Pearson Eda.
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片 + 精彩演說 + 適時口技 + 現實批判
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
偏甜。
我看了一下ceiba上的學習成績，有第一次作業+第二次作業+出席+期中期末
每個都有列出最低分，原則上考試都有來考，應該不調分的情況下也有70以上。
我自己應該是有9x，總之考試和作業給分組距很小等等會說明。
ρ 考題型式、作業方式
第一次作業、第二次作業、期中考、期末考。
作業都是從ppt中自己選題目+大約500字內文。
作業評分標準為：
90以上：結構完整、通順、連貫，言之成理。
85~90：有值得讚許的優點
80~85：有達到基本要求，但有改進的空間
80以下：有重要的缺失
考試：會預先出6題放在ceiba，然後考試當天再抽其中3題當考題。
考試評分方式和作業一樣，只是把最高分和最低分都少大約5分左右。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
雖然夏季學院這次開的課只有10次，但是有點4次名。
個人認為不需要基礎，因為學生來自四面八方，什麼學校都有(北二區)
所以老師也不會講過於深奧。
Ψ 總結
今年夏季學院好像會退費@@，加上老師給分不錯，整體而言又有學到東西。
所以是很棒的。 (其實課本可以不用買，上課專心就好XD)
不過老師不喜歡學生遲到，遲到老師會有點不高興。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.163.197
※ 編輯: HOWARDSHEN 來自: 219.70.163.197 (08/06 07:52)
1F：推 kvlovestorm:有點10次名??? 08/06 08:31
2F：推 Linda123:沒點那麼多, 大概4,5次 08/06 08:40
3F：→ Linda123:確實有學到不少! 而且助教也很用心~ 推! 08/06 08:41
4F：推 yumi910:老師人超棒的!!! 08/06 11:27
5F：推 david72431:推~ 08/06 12:10
6F：推 hkaopdb:不推= =+ 如果有什麼觀念沒聽懂的話 你再去問多少次都聽無 08/06 12:13
7F：→ hkaopdb:我認為老師的邏輯其實沒有很好 而且在某些我自以為重要的 08/06 12:14
8F：→ hkaopdb:的地方都太快 完全無法了解他的推論邏輯在哪 08/06 12:15
9F：→ hkaopdb: 講^ 不過我絕對不否認他是位口才很好(嘴砲)的老師 08/06 12:16
10F：推 theLine:補一條：老師也不喜歡有人上課私下聊天 08/06 12:24
11F：推 szuhan520:偏甜!?!?!!?別誤導後人好嗎= = 08/06 12:45
12F：推 david72431:夏季學院的分數似乎是比學期中的甜不是? 08/06 12:55
13F：推 killerjule22:推HK大大!!! 08/06 13:26
14F：推 kindependent:可能是98下的哲概有點慘烈所以有調整嗎? 08/06 13:52
15F：→ kindependent:我並不覺得沒聽懂的概念去問老師仍然聽不懂喔 08/06 13:52
16F：→ kindependent:但是不可否認老師在解釋事情的時候並不會一直換句話 08/06 13:53
17F：→ kindependent:說，會一直堅持自己的邏輯，如果跟不上就會一直聽無 08/06 13:53
18F：推 david72431:還有上課私下聊天真的不好，好幾次思緒都被後面狂聊天 08/06 14:00
19F：→ david72431:的白框眼鏡男干擾= = 08/06 14:01
20F：推 killerjule22:白框眼鏡男 ㄎㄎ 08/06 15:47
21F：推 Linda123:個人覺得上課沒聽懂的話, 下課最好自己看看課本或其他參 08/06 16:02
22F：→ Linda123:考資料. 其實這門課的目的應該是為了讓我們對哲學的思維 08/06 16:03
23F：→ Linda123:方式有初步的理解. 08/06 16:04
24F：→ Linda123:還有,上課遲到或許是因為事情耽誤而情有可原. 上課聊天就 08/06 16:08
25F：→ Linda123:實在不應該. 要討論上課內容麻煩下課再說. 08/06 16:10
※ 編輯: HOWARDSHEN 來自: 219.71.204.103 (08/06 20:32)
26F：→ HOWARDSHEN:已改，手誤@@ 08/06 20:32
27F：推 hkaopdb:個人認為上課沒聽懂看課本是再自然不過的事 只不過 08/06 21:48
28F：→ hkaopdb:在上課時把認真聽課的學生講懂難道不是老師的責任嗎@@ 08/06 21:49
29F：→ hkaopdb:我在講一個我小不滿的地方:老師投影片都直接照著念= = 08/06 21:51
30F：→ hkaopdb:他只偶爾停下來講解他覺得重要的東西 08/06 21:52
31F：推 yingrain:大推 老師的課真的很有趣又可以學到東西 08/06 22:09
32F：→ yingrain:這次老師給分偏甜，不一定每次開課都會如此 08/06 22:10
33F：推 kindependent:回樓樓上 應該不只偶爾吧XD 通常不都是他先講了很 08/06 22:11
34F：→ kindependent:多跟投影片內容相關的解釋然後投影片迅速帶過嗎XD 08/06 22:12
35F：推 hollands:唉 推hk 我也常無法懂老師的上課內容... 08/06 23:07