作者exercile130 (exercile130)
看板NTUcourse
標題[通識] A5 本國憲法導論 陳明通
時間Sat Jul 31 00:54:23 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：可，請告知
哪一學年度修課：98-1
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
陳明通
δ 課程大概內容
憲法的意涵與憲政主義、公民社會與政治共同體的形成、公民權的意義及其
在憲法中的保障、我國憲法中有關國家結構的規範及其變遷、我國憲法中的
中央政府體制及其變遷、公民文化與民主憲政潮流的省思。
Ω 私心推薦指數(以五分計) 零分!!
想湊學分的人來選吧，就選了不用到這樣，但是要記得去期末考前倒數兩堂
課，最後一堂課還要記得早點到，會作期末考題猜題講解。要是想學到東西
的話(其實還是有一點點)，就別選了吧，浪費時間陪一個沒什麼教學倫理的
老師。
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
聽說有講義在影印店，基本上就免了吧
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片，上課必定遲到，外加開很久的電腦、完全不把上課當上課，甚至有
一次就在上課時間跟一個人在前面聊了十幾二十分鐘，完全無視上課這回事。
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
期末100%。應該只要猜題有到，google一下、看看ceiba就能作答。老師宣稱
60~100常態分布，就姑且稱之為扎實。
ρ 考題型式、作業方式
五題申論，猜題時會公布，順便跟你講要怎麼寫。
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
沒有點名這件事。我覺得老師是我看過最混的老師，他混的程度真的讓我傻眼
，喜歡在上課時批評時政、宣揚自己的憲政理想，想學東西就真的不用選了，
浪費時間而已。300人，應該是從來不曾選滿，所以應該是用不到加簽單。
Ψ 總結
想湊學分就選吧，非常不推這一堂課，老師都不老師了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.161.135
1F：推 awef:我覺得你有點太過火的批評了... 07/31 10:02
2F：推 eojaswed:嗯哼 您失控了 07/31 12:23
上面寫的事情是真的發生了，而這恰好是我最不能接受的，sorry～
3F：→ a855341:國發所很多老師都這樣@@ 之前上過陳顯武 周繼詳也很~~涼 07/31 15:35
4F：→ a855341:也上過陳明通 但覺得還是陳顯武的法律與現代生活最扯 07/31 15:35
5F：→ a855341:陳明通 周繼詳 都有去還是可能有聽到一些東西 07/31 15:36
6F：→ a855341:陳顯武那個根本就是騙學分首選XD 老師和學生都是 07/31 15:37
7F：→ a855341:其實當年法現修爽課滿爽的 但現在想想真的是很空虛 哈哈! 07/31 15:38
沒修過，哈哈
推 firepeter:但是講真的要是想要輕鬆混過的話絕對是第一佳選!! 07/31 22:02
8F：推 oldfatcat:祥哥會教你炒股票，還會放消息唷 XDDDDD 07/31 22:34
9F：推 pobm:妳修兩門主題一樣的課幹嘛＝ ＝ 然後連何輝慶都四顆星了.. 08/01 04:35
10F：→ pobm:那這個零顆星的不知道是怎樣XD 08/01 04:35
不懂事，想多修點囉!
我覺得何杯很棒阿，畢竟人家可是有認真上課的老師
私心不推不認真的老師
11F：推 cllcsonia:應該還是顯5比較猛喔 08/01 13:04
※ 編輯: exercile130 來自: 140.112.251.170 (08/02 23:16)
12F：噓 ahsun: 陳明通沒爛到這種地步 08/09 03:48
13F：推 Cochran: 朝聖囉~ 08/11 14:26
14F：推 hunterhsu91: 時間會驗證一切 08/11 20:55