作者foxeshen (狐仔)
看板NTUcourse
標題[評價] 98-2 日本近代歷史與人物 楊典錕
時間Sat Jul 10 11:31:14 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID）
（是／否／其他條件）：否
哪一學年度修課：
98-2
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄)
楊典錕
δ 課程大概內容
日本近代歷史人物
兩堂課一位
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
4顆星
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
投影片
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
老師上課很風趣 每次上課大概都是一位日本人物
偶而還會放放音樂 不過幾乎都是日本軍歌
板書 不太好 黑板上四處跑 但很難抄?
也還好吧 又沒有說像以前微積分 抄滿整個黑板
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
我期末84分 期中考76 期末考92 作業84 75 90
跟98-1比 是紮時多了
ρ 考題型式、作業方式
前面選擇一題三分(印象中) 都在投影片裡
會考一些比較冷門的 人物名稱都要記得
這部分頗簡單的
中間上課內容(不在投影片上)20分
要去上課且要做筆記才會
後面類似心得20分
ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？
加簽習慣？嚴禁遲到等…)
不點名
不需要基礎
第一堂課通常給加簽
Ψ 總結
看到一推人評價給很低 要幫老師跳出來說話
說真的 很多人都是上學期的同學口耳相傳說這堂給分高
又不點名 考試又全在投影片上
導致下學期一堆人選
結果老師換個考試配分 多個作業 一堆人就在哇哇叫
老實說我一開始也是因為沒作筆記 期中考爆炸
但期末考認真念就好了啊 作業好好寫啊
雖然最後拿84分還是有點難過 但我覺得 這堂課還是值得選
不要再拿98-1來比了 我看不滿的人大概都是預期拿高分
結果期末分數不好看吧
這堂課已經不在涼了 但如果你認真 要甜還是可以的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.71.235.192
1F：推 sunflower351:我覺得還是很涼 偏甜但沒有很甜而已XD 07/10 11:47
2F：推 sunflower351:投影片看過考試並不刁難 07/10 11:50
3F：推 lattenf:原po的成績是老師加過兩分之後的嗎 因為我每一項都比你低 07/10 16:27
4F：→ lattenf:但我也是84耶 07/10 16:28
5F：推 susanaaa:對擅背的人涼偏甜+1 但有作業拉極端值要近滿分不太可能XD 07/10 19:34
6F：推 sunflower351:同意樓上 我就是抓不到報告方向XD 07/10 20:39
7F：推 louis123321:我考試都比作業還高...作業根本來拉低分數的 07/10 20:55
8F：推 scorpion0729:我要說這堂課給分真的很好，我是97時修的 07/10 23:02
9F：推 koroyz:97跟這學期是天壤之別阿! 07/11 08:27
10F：推 olejovi:推你的總結 一堆人修這門課還不是因為之前的評價 只不過 07/12 23:10
11F：→ olejovi:這學期比較不甜不涼 就在那邊該該叫 07/12 23:11
12F：→ louis123321:因為東西變多了 但是分數卻變低了 誰都會很不爽的... 07/14 11:11