※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）： 是 哪一學年度修課： 98下 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 陳俊強 δ 課程大概內容 老師第一堂課會發上課大綱,大致上是分成16個小主題,實際上是分成好幾講, 每一講包括幾個小主題,可是老師並沒有辦法全部上完= = 貼一下今年公佈的課程大綱給大家參考: 01 中華法系的特質 02 為何法律之前，人人不平等？──談中國刑法的精神 03 從「十惡不赦」說傳統的嚴重犯罪 04 皇恩浩蕩──中國君王的恩赦措施 05 冤冤相報何時了──細說歷代復仇 06 合二姓之好──古代的婚姻概述 07 爭財競產──傳統社會的財產繼承 08 官有政法，人從私契──談談古代的債權 09 無訟與泛訟──傳統社會的訴訟狀況 10 明鏡高懸──中國古代的審判 11 從古典刑罰到傳統刑罰 12 中國成文法的誕生及其儒家化 13 震古爍今的唐律 14 中華法系的最後高峰 15 中華法系的崩解 實際上1~2／12~15併成一講,7~8沒有上到 因為今年修課的學生大概是歷史系和法律系各占一半,所以教授會比較偏重在 講法律層次的東西,可是基本上各面向都會討論到...... Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★★★★★★★★★★★★★★★★............ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 沒有指定的教科書,可是教授每個禮拜會放一或兩篇文章到CEIBA上 大部分都是一二十頁的文章,但很多是簡體字,整體來說其實不會看很久 可是假如平常都沒看,考前才再看,應該是有一定的份量吧...... μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 主要是教授依著ppt授課,偶爾會點幾個人回答一些問題,上課前幾天就會 將ppt放在ceiba上,如果下堂課一定會問哪些問題,教授前一堂課也會特 別提醒大家要回去看... 基本上上課還頗輕鬆的,教授也會講一些很好笑的話或是例子幫助大家理 解或是記得更熟,就不會像國高中唸歷史那樣死背活記的真的很痛苦...... σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 據說是期中30 期末40 平時小考跟出席30 可是教授有說他會依情況調分,主要是看期末考有沒有比期中來的進步 個人覺得是紮實但甜到蛀牙,基本上只要有把講義跟ppt看過,回答問題就沒 有什麼困難,教授給分的話,雖然很難拿滿分,但是也很難拿低分耶,更何況 期中滿分108,期末滿分更是超過120,整個就是甜到不行... 原po期中95up,期末不知,全勤,小考三次100/70(照比例算)/90up, 學期成績96...比對原po上課不太專心,而且文章都考前一天看.真的超感人... ρ 考題型式、作業方式 考試的話主要是申論題和簡答題的綜合,小考的話都是兩三題左右,期中和期末 是大概七大題吧,不過每大題會有兩三小題,基本上都是考講過的東西,未必一定 是出現在講義或ppt上,但絕大多數都是出現在上面的...... 偶爾會考幾題翻譯,就是上課看過一些短例子或是古代法條,將它們翻成白話文, 基本上只要有聽課就可以,但如果沒聽課的話,那大概真的會翻不出來...... 沒有作業,頂多是叫大家回家先看過ppt上的問題還有貼在ceiba上的文章 ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 可能是因為沒有什麼評價文的關係,教室非常的空,所以這學期教授就全簽了... 上課可以吃東西,遲到好像也不會被罵,不過新生102遲到的話走進座位應該 不容易吧..不過教授最大的要求就是不准用手機,這是唯一限制...... 出席的話,一學期也只點過兩三次名,而且教授都說他會在人很多的時候才點名, 不過其實每堂課人數都差不多耶,另外有三次小考,這學期就有發生過有人小考 沒到,當然是就算缺席嚕...... Ψ 總結 這們課是通識兼選修,負擔量自然比一般通識重一點,可是可以感覺到教授很 努力的在抓一個平衡點吧,基本上一點也不會覺得痛苦啦.... 教授是香港人,講話會有口音,可是不會有溝通上的問題或是聽不懂之類的, 上課非常有趣,而且講得很容易懂,有問題的話也可以問教授,他會很開心的 跟你討論,人真的超級nice的.... 上這堂課,可以更深入的看古代中國法律以及社會狀況,也會破除一些大家的 迷思,讓大家更正確的看清楚古代中國的各個面貌唷... 我覺得這門課是我進台大後上過前三名棒的課,真的很推,希望大家有機會都 可以修修看...... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.98.2