※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課： 98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 許士宦 δ 課程大概內容 很像「民事訴訟法專題討論」 就是把民訴的某些部份特別挑出來講 然後參照一些最高法院的判決 比方說這學期的主題有: 訴之客觀合併、判決效力主觀範圍、起訴狀書寫 第二審時效抗辯提出失權效等等 最後幾週請最高法院的一位法官來講解卷宗 (通常是該名法官最近所審理並已確定的案例) 去年好像是有關國賠的案子 今年則是確認股東會決議不成立 (98台上2259) Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★ 雖然今年老師分數給的似乎還算仁慈!? 但如果不是必修個人是不會選的 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 要自己去印一堆最高法院的判決 老師上課會突如其來地「飛速」念要用的判決字號 然後紙筆要隨時準備好 不然會手忙腳亂漏抄或抄錯 (當然有時候老師自己會唸錯 或是有些年代太久遠的判決找不到 XD) 但找不到不代表不會考 今年就考了一題民國61年的判例 所以還是不要放過任何一個 教科書可以去買老師去年出版的《集中審理與審理原則》 上課內容不少都在書裡面可以找得到 老師上課所提到的在一些法學雜誌上發表的文章也要留意 所以基本上聽課要聽出「關鍵字」!! μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 課堂講授基本原理與相關判決的評釋 老師的意見請好好掌握與暸解 偶爾會抽點人發表意見 不會應該也沒關係 老師學識淵博 但是表達方式較為平板 聽一聽容易恍神或困倦 請養足精神或是最好徵求老師同意然後錄音 最後幾週會請法官來客座(去年是兩週 今年應同學要求多上了一週) 法官的論述還算清楚明瞭 當然上課前卷宗最好先讀過會比較有印象 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 期末考決勝負 考題.... 只能說盡人事聽天命了 把上課筆記、老師的文章、特別提過的判決還有考古題拿來複習 (今年最後一題跟去年一模一樣!!) 說真的也就是如此了 分數 聽說好像標準有比去年寬鬆!?!?(待求證) 似乎有人9x的樣子 ρ 考題型式、作業方式 上課講過幾個主題一定會有 然後卷宗一定會考一題 最後一題是判決聲明的更正 (當然老師今年才第二次開 樣本數還不夠 以後會如何無法預測) ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 沒有點過名(偶爾抽點回答問題) 請先修過民訴後再來 司法組必修沒得選擇 皮請繃緊一點 其他組的如果志在民商法組歡迎前來 對你準備考試應該會有幫助 如果沒有太大興趣純粹想湊系內選修學分的話 應該會有更好的選擇 Ψ 總結 準備期末考的無力感跟大三修民訴時是如出一轍 如果民訴學的不錯 這一科應該是易如反掌 建議修課前請先思考一下自己的民訴程度 -- .......................................................................... 　　　　　　　　　　　　　　╔═╗╔═╗╔═╗╔═╗╔═╗╔═╗ 　　我講完了～！！　　　　　║０║║０║║０║║０║║０║║０║ 　　　　　　　　　　　　　　╚╦●╚╦●╚╦●╚╦●╚╦●╚╦● 　　請給分～！！！　　　　　　╰鄉> ╰民> ╰是> ╰嚴> ╰苛> ╰的>ψneversad .......................................................................... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.218