※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途？（須保留原作者 ID） （是／否／其他條件）：是 哪一學年度修課：98-1 ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師，以方便收錄) 李顯峰老師 δ 課程大概內容 經濟學的基本概念和個經的部分 主要是市場上的消費者與廠商的行為，探討市場上需求與供給的運作。 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ ★★★★ η 上課用書(影印講義或是指定教科書) N. Gregory Mankiw, (2009), Principles of Economics, 5th edition N. Gregory Mankiw, (2007), Principles of Economics, 4th edition μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格) 期中考前偏用ppt上課，期中考之後通常是在黑板畫圖表居多 雖然課程大綱說有作業但是其實他說那就算送我們的了哈 平常上課的時候還算概念清楚，但是有時候跟同學辯論完以後 有時候會搞不太懂他有沒有想清楚要講的是什麼東西 會有點朦朧有模糊不清的感覺 有時候會"這樣然後所以這邊是這樣"(手在圖上比來比去的) 然後就算解釋完了QQ 但是每個單元都會提出一點基本重點 他比較注重的地方會講比較久 σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？) 我不知道甜不甜，但是我個人是去跟他 問問題問到他問我是哪個系的，然後期末考 我真的覺得考爆了，可是成績居然有上8X!!!! 他真的會調分，像我們班是全班上調七分， 然後如果寫小作業有交的再加1~2分 所以大家就乖乖去上課然後跟他博感情吧!! ρ 考題型式、作業方式 沒有作業，但是有習題讓我們在考試前可以做 然後期考會從裡面出很像的 平常上課講解的習題及例子也都會出現在考題裡 考試大概有60%以上是單一選擇(要附計算過程@@) 之後會有兩到三題簡答計算 然後分ABC三卷(人太多防作弊) 但其實只有題目順序不同 老師會跟你說~不難~都很基本 但是除了基本觀念也要有靈活的腦袋才能應考= = ω 其它(是否注重出席率？如果為外系選修，需先有什麼基礎較好嗎？老師個性？ 加簽習慣？嚴禁遲到等…) 老師會很無奈出席率壓 畢竟老師不點名(有在課堂上做習題"順便"點名) 這堂課其實是資管系的選修兼通識 但是考古題只能在經濟系那邊找到 我想是不需要什麼基礎拉 但是真的要好好記得那些代碼 沒有記清楚 上課就像在聽外星人跟你說中文 聽完一堂課知道自己聽到中文卻還是一片霧 老師在我們那堂是都會加簽 然後教室有點像是有人在講話的自習室= = 雖然上課時間還沒有誇張到隨便亂走啦= = 但是很多人在做自己的事或是睡覺 Ψ 總結 其實老師是好人拉 我也知道他很想要讓我們了解很多觀念 但聽他的課聽起來真是霧煞煞 我另一個同學說"我寧願花三小時自己讀" 是有點偏激...但是或許有點成效(他考得比較好QQ) 可能上課的好處在於可以知道老師會考哪些東西吧 如果想混的同學就好好K書然後期考前一堂一定要去 其他堂...可以... 我不是資管系的 修到後半段有點吃力(跟我是不是資管系其實無關拉) 但是我覺得一直去跟老師討論應該可以給自己多一點心得 (或是迷惑...) 僅供大家參考:) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.8.99 ※ 編輯: lynnli 來自: 111.248.12.33 (01/28 21:00)