作者asojoe (咦!?有殺氣)
看板NTUcourse
標題[評價] 98-1 黃啟穎 植物生理學
時間Mon Jan 18 20:40:20 2010
※ 本文是否可提供臺大同學轉作其他非營利用途?(須保留原作者 ID)
(是/否/其他條件): 可
哪一學年度修課:
九八上學期
ψ 授課教師 (若為多人合授請寫開課教師,以方便收錄)
黃啟穎 張英峯 XD
δ 課程大概內容
主要是介紹植物生理的部分
第一次期中考前是教植物內部的水勢能循環 光合作用呼吸作用
這部分是由黃老師教授
之後主要是stress和植物荷爾蒙(二次代謝物)的講解
是由張英哲老師教授
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★
黃老師:五顆
張老師:三點五顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Plant physiology (William G. Hopkins)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學風格)
投影片加上老師版書
黃老師講解植物生理學非常的有系統而且仔細
會從簡單的地方開始切入 漸漸越來越深入
像是我有時候會覺得這地方很簡單 不知不覺恍神
回神時會發覺他教到一個很抽象有深度的地方了
不過他教的速度並不會很快 有做好預習以及複習的話
期中考跟上他的速度應該是不會很困難
黃老師有趣的地方是第二節課常常會有很多人睡著
他在第二節上課一開始會先講他的學習經驗以及他的好朋友Cathy
很有趣 有時候大家反而聽故事聽得比較專心XD
後者張老師算是比較剛進來的老師
主要是講解投影片 投影片都有整理過
不過也許是我的課本是舊課本吧 跟投影片有點難對到
張老師可能是剛教的原因所以比較沒有像黃老師那麼有系統(聽說黃老師教二十年多?)
常常回去會霧煞煞上課上到一個有點迷留的地方
不過他考試都會考投影片裡的東西
pathway算是蠻會考的重點
好心如他也會很認真的在考前一兩次上課告訴大家考試的重點
不過我個人還是比較喜歡黃老師!
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
前者有讀有背就會高分 我們班平均八十以上吧
不過當然也是有人三四十
後者是你以為你寫出來的申論會很低分
結果出來還蠻不錯的 不過也是有背有看才有分
ρ 考題型式、作業方式
黃老師的考題大多與考古題相去不遠
將考古題的概念準備的差不多就好
申論題(可能是六選五題寫之類的)
張老師是申論題和名詞解釋
ω 其它(是否注重出席率?如果為外系選修,需先有什麼基礎較好嗎?老師個性?
加簽習慣?嚴禁遲到等…)
完全不點名喔
老師說上課是你自己的本分 然後邊說就開始邊聊到他自己的人生經歷
Ψ 總結
黃老師會讓你喜歡上植物生理學(張老師還好XDD)
不過如果你自己對這堂課下苦心 會得到更多的東西
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.250.192
1F:推 cenhz:黃老師超棒的 01/18 20:53
※ 編輯: asojoe 來自: 140.112.250.192 (01/18 21:55)
2F:推 lcew:推啟穎~~好想聽完Cathy的故事 01/18 22:47
3F:推 Adipz:黃老師很可愛XD 10/02 17:54